BUD Fund第一阶段与第二阶段差异
「发展品牌、升级转型及拓展内销市场的专项基金」（BUD Fund）是在港企业最常申请的政府资助之一。对内地企业主而言，赴港设立公司之后若想进一步打开海外市场，BUD Fund 是绕不开的话题。然而不少企业主只盯着单一阶段申请，等到项目规模扩展、想再申请下一阶段时，才发现两阶段在资助额、地区限制、累计规则上的差异远比想象中复杂。
本文将 BUD Fund 第一阶段与第二阶段并列拆解，帮助你在做年度规划时看清两阶段的边界，避免项目踩线、错配资源。
一、BUD Fund 基本框架回顾
BUD Fund 由香港生产力促进局（生产力局）负责执行，企业发展处统筹政策方向。基金旨在资助香港企业通过品牌打造、产业升级、自销渠道建设等手段，增强在境外市场（含内地）的竞争力。每个项目可申请资助的合规开支一般由政府与企业按比例分担，企业实际承担一部分自付成本。
计划整体设有累计资助上限——同一企业在 BUD Fund 旗下所有项目的累计资助总额设有天花板，因此多阶段申请时必须把第一阶段已用额度纳入第二阶段的剩余空间计算。
具体资助上限、累计规则与可申请的境外地区名单，以生产力局最新公布为准。
二、什么是「第一阶段」与「第二阶段」？
很多企业主把 BUD Fund 想象成”一次申请一笔钱”，实际上，BUD Fund 允许同一企业围绕不同市场或不同项目，分阶段申请多个项目。所谓”阶段”，并不是政策文件里的官方术语，而是企业在实际操作中形成的惯用表述：
- 第一阶段：企业首次申请 BUD Fund 的项目
- 第二阶段：在第一阶段项目完成并结项后，企业围绕新目标市场或新业务内容，再次申请的项目
两阶段的核心差异，不在于”先后顺序”本身，而在于以下三个层面：资助上限如何计算、目标地区如何选择、项目之间的衔接节奏。
三、核心差异一：累计资助上限的扣减方式
BUD Fund 对每家企业设有累计资助上限，跨阶段、跨项目合并计算。第一阶段获批的资助额，会直接占用第二阶段可用的”剩余额度”。
| 维度 | 第一阶段 | 第二阶段 |
|---|---|---|
| 与累计上限的关系 | 占用累计额度的一部分 | 在剩余额度内申请 |
| 申请时是否需要披露第一阶段进度 | 需提交第一阶段的项目进度报告与核数资料 | 需提供第一阶段的结项报告与最终收支 |
| 自付比例 | 按基金规定的统一比例 | 同上，但企业须证明自付能力 |
实务含义：第一阶段尽量把项目内容做扎实、把所有合规开支都纳入申报。若第一阶段申报金额偏低，等到第二阶段再补做同类支出，可能因”项目已结项”而无法追溯纳入，反而浪费了累计额度。
四、核心差异二：目标市场的选择逻辑
BUD Fund 的资助范围覆盖多个境外市场，企业可选择其中一个或多个作为项目的目标市场。两阶段在”市场选择”上的差异，往往决定项目能否顺利立项。
第一阶段：建议聚焦”试点市场”
多数企业的第一阶段会挑一个已有初步渠道或合作关系的市场作为试点，例如某个东南亚国家或某个内地区域。这样做的原因有三：
- 试点市场规模适中，项目周期可控，便于在有限时间内完成 KPI
- 试点结果可作为第二阶段向其他市场扩展的数据支撑
- 单一市场的项目核数与进度管理相对简单
第二阶段：可向”扩张市场”延伸
完成第一阶段试点后，第二阶段往往把视野扩展到更多市场，例如从单一东南亚国家扩展到多个东盟国家，或从内地某一区域扩展到多个省份。两阶段累计下来，企业可以逐步覆盖更广的境外版图。
但要注意：同一项目周期内不应将第一阶段已申报的市场”重复”列入第二阶段，否则可能被认定为同一项目的拆分申请，影响合规性。
五、核心差异三：项目节奏与结项要求
两阶段在时间节奏上的差异，是企业主最容易低估的部分。
| 维度 | 第一阶段 | 第二阶段 |
|---|---|---|
| 项目周期 | 一般不超过 24 个月（以官方公布为准） | 一般不超过 24 个月，但起算点不同 |
| 起算时间 | 自批款日起算 | 自第二阶段项目批款日起算（与第一阶段无关） |
| 进度报告 | 期内提交中期报告 | 同上，但若第一阶段延误会影响第二阶段的承接 |
| 结项要求 | 提交最终核数报告与成果证明 | 同上 |
关键提示：第二阶段并非”自动衔接”第一阶段。企业必须在第一阶段正式结项并获生产力局发出结项确认后，才能提交第二阶段的新申请。若第一阶段出现延期、超支未报或 KPI 未达标，第二阶段的申请节奏会被打乱。
六、两阶段常见误区
内地企业主在实际操作中，经常踩到以下几个坑：
误区 1：第一阶段做得”太小”，第二阶段无法延展
把第一阶段当成”试水”而压缩项目内容，等到想申请第二阶段时，却发现没有可延伸的成果可以支撑新的立项。建议：第一阶段就把项目骨架搭好，留出明确的延展接口。
误区 2：把同一笔开支在两阶段重复申报
某些跨年度的开支（例如品牌设计费、展会费用），可能横跨第一、第二阶段。这类开支必须在两阶段之间清晰切分，否则会被认定为重复申报。
误区 3：忽视第一阶段的自付比例要求
BUD Fund 并非 100% 资助，企业必须自付一定比例。第一阶段的自付资金若使用了贷款或股东借款，第二阶段申请时会被要求披露资金来源与还款计划。资金来源不清晰是常见的补件原因。
误区 4：把第二阶段当成”加码版”的第一阶段
第二阶段不应只是把第一阶段的内容”做大”，而应有新的目标市场、新的人群定位或新的业务模式。项目同质化会导致审查部门质疑立项的必要性。
七、实操建议：两阶段衔接的四步法
为了让两阶段项目衔接顺畅，建议内地企业主按以下四步规划：
- 立项之初就规划两阶段：不要等第一阶段快结项时才想第二阶段。在第一阶段提交申请前，就把未来 3-5 年的市场拓展路径画出来。
- 第一阶段建立清晰的数据基线：包括销售额、客群画像、渠道成本等关键指标，作为第二阶段立项的论证依据。
- 第一阶段结项前 6 个月启动第二阶段筹备：包括市场调研、KPI 设计、供应商询价、合规开支清单整理。
- 第二阶段申请时充分引用第一阶段成果：审查部门希望看到”阶段性进展”，而非全新项目。把第一阶段的市场反馈、销售数据、客户证言作为附件，提升立项说服力。
八、与其他资助工具的关系
BUD Fund 并非在港企业唯一的资助来源。内地企业主在做年度规划时，常常需要把 BUD Fund 与其他工具并行考虑：
- EMF（市场推广基金）：适用于小规模、单一活动的市场推广，审批快、门槛低
- TVP（科技券）：适用于科技系统、IT 方案升级，与 BUD Fund 在开支项目上有清晰划分
- NIDRR（新型工业化及科技培训计划）：适用于员工培训类开支
BUD Fund 第一阶段与第二阶段均不应与上述工具在同一笔开支上重复申报。企业在立项时就要做好”哪笔开支走哪个计划”的切分，避免后续核数时被追回资助款。
九、结语
BUD Fund 的两阶段差异，表面上看是”先后申请两次”，实质上是一个跨年度、跨市场、跨 KPI 的长期布局。内地企业赴港后若打算系统性地拓展海外市场，把第一阶段当作”地基”、把第二阶段当作”主体”，两阶段合力才能把累计资助额度用足、把市场版图撑起来。
建议在正式提交申请前，登录生产力局官网查阅最新一期申请指南，确认资助上限、可申请市场清单与自付比例等关键参数，并以官方最新公布为准。
如果你正在筹备香港公司设立、税务架构或后续的资助申请，香港大全 整理了一系列面向内地企业主的香港落地指南，涵盖公司注册、银行开户、税务申报、人才签证到政府资助的完整链路，值得收藏备查。
常见问答
BUD Fund 第一阶段和第二阶段可以同时申请吗?
不可以。第二阶段并非自动衔接第一阶段，企业必须在第一阶段正式结项并获生产力局发出结项确认后，才能提交第二阶段的新申请。若第一阶段出现延期、超支未报或 KPI 未达标，第二阶段的申请节奏会被打乱。
第一阶段申报金额偏低，会不会影响第二阶段的资助额度?
会。BUD Fund 对每家企业设有累计资助上限，跨阶段、跨项目合并计算。第一阶段获批的资助额会直接占用第二阶段可用的剩余额度。如果第一阶段申报金额偏低，等到第二阶段再补做同类支出，可能因项目已结项而无法追溯纳入，反而浪费了累计额度。
第二阶段可以把第一阶段已经申报过的市场再写进去吗?
不建议。同一项目周期内不应将第一阶段已申报的市场重复列入第二阶段，否则可能被认定为同一项目的拆分申请，影响合规性。第二阶段应选择新的目标市场、新的人群定位或新的业务模式，项目同质化会导致审查部门质疑立项的必要性。
第一阶段的自付资金可以用贷款或股东借款吗?第二阶段申请时需要披露吗?
BUD Fund 并非 100% 资助，企业必须按规定比例自付一定成本。第一阶段的自付资金若使用了贷款或股东借款，第二阶段申请时会被要求披露资金来源与还款计划。资金来源不清晰是常见的补件原因，建议企业在立项之初就做好资金规划。
BUD Fund 和 EMF、TVP 可以同时申请同一笔开支吗?
不可以。BUD Fund 与 EMF（市场推广基金）、TVP（科技券）、NIDRR（新型工业化及科技培训计划）等其他资助工具，在同一笔开支上不应重复申报。企业在立项时就要做好哪笔开支走哪个计划的切分，避免后续核数时被追回资助款。具体每个计划的适用场景与开支划分，以生产力局最新公布为准。