Skip to content

幼稚园因疫情停课退款处理

幼稚园学费向来是港式家庭支出中的”硬开销”,一旦因疫情等公共卫生事件被教育局要求全校停课,家长最关心的往往是:已缴的学费能退多少?膳食费、校车费、校服费又怎么处理?幼稚园学费主要由办学团体按年成本厘定,教育局对退款虽有原则性指引,但具体执行往往落在校方与家长之间的协商桌上。本文整理退款的判断框架、常见费用类型的处理方式,以及家长可走的协商与申诉路径,供有需要的家庭参考。

本文以教育局及社会福利署公布的最新指引为准,如指引有更新,请以官方公布版本为依据。


一、退款的基本原则:教育局怎么说?

教育局并未在公开文件中规定”停课就必须按比例退费”,而是以《幼稚园行政手册》及《幼稚园办学规管》作为原则性参照,要求办学团体在收退费安排上须:

  1. 预先披露原则:所有收费项目、退费条件须在入学前清晰告知家长,并写入《收退费安排》文件;
  2. 公平合理原则:退款安排须参照已提供服务的实际成本,不得变相牟利;
  3. 透明可查原则:校方须就退款计算方式保留书面记录,家长可查阅;
  4. 特殊安排原则:因政府法令(如停课令)导致校方无法提供服务的部分,应与家长协商处理。

换言之,教育局给出的不是一张”退费公式表”,而是一套”协商原则”。实际操作中,退多少、退什么,常常取决于幼稚园与家长之间的沟通结果。


二、停课退款涉及哪些费用?

幼稚园的收费结构通常包含以下项目,停课后是否退款需逐项检视:

费用项目 是否退还 关键判断点
学费 视乎校方安排 是否对应已提供教学服务
膳食费 一般应退 未提供膳食即应按日折算退还
校车费 一般应退 未提供接送服务
校服费 一般不退 校服属已购实物
书簿费 / 材料费 视乎情况 已发出实物不退;未发出应退
活动费 / 旅行费 一般应退 活动未举办
报名费 / 入学注册费 一般不退 属行政费用,已提供服务

实务中,学费往往是最具争议的项目。


三、学费究竟退不退?

幼稚园学费的退费争议,主要源于”学费究竟买的是什么”这一根本问题。

1. 学前教育学券计划下的幼稚园

参加「幼稚园教育计划」(前称学前教育学券计划)的幼稚园,每年学费设有上限,教育局以”单位资助”形式向办学团体发放资助。这类幼稚园因有政府资助兜底,退费安排相对规范:

2. 非牟利 / 私立独立幼稚园

未参加教育局「幼稚园教育计划」的幼稚园(即私立幼稚园),其学费由办学团体按市场自行厘定。这类幼稚园:

3. 国际幼稚园

国际幼稚园学费较高(普遍月费港币 8,000–20,000+),但相对而言:


四、其他常见费用:处理要点逐项拆解

膳食费

结论:未提供膳食一般应退。

幼稚园膳食费多为按月或按日计算,停课期间学生不在校进食,校方原则上应按停课日数折算退还。家长可向校方索取:

部分校方会以”膳食承办商已预付费用”为由拖延退款。家长可要求校方提供与承办商的合约条款作为参考。

校车费

结论:未提供接送服务应退。

校车费同样按服务计费,停课期间校车停驶,原则上应按比例退还。若校方安排校车作”派送教材”等替代用途,可与家长协商部分抵扣,但全额退款仍是主流做法。

校服费

结论:一般不退。

校服为已购实物,一旦领取即属家长拥有。除非校方在收据中列明”未取可退”,否则多不退费。若校服因停课而延迟发放,且家长未领取,应可全额退款。

书簿费 / 教材费

结论:依实际发出情况处理。

活动费 / 旅行费 / 毕业典礼费

结论:未举办项目应退。

若校方在停课期间已预订活动(如毕业旅行、外出参观)但最终未能成行,校方应:

  1. 取消预订并取回已付款项;
  2. 如无法取回(如已付订金不可退),应向家长披露实际损失金额,按比例分摊或协商处理。

五、家长应走的五步协商流程

面对停课退款争议,建议家长按以下步骤处理:

第一步:查阅文件

先翻看:

第二步:与班主任 / 主任沟通

先与校方前线人员了解退款安排,不少争议可在这一层化解。沟通时建议:

第三步:向校长 / 校监反映

若前线沟通未达预期,可正式以书面信函形式向校长或校监反映。信函应:

第四步:向办学团体 / 校董会反映

若校长层面仍无合理回应,可进一步:

第五步:外部申诉

当所有内部途径用尽仍无结果,家长可考虑:

申诉渠道 适用情况
教育局幼稚园行政组 参加「幼稚园教育计划」的幼稚园
社会福利署 幼稚园暨幼儿中心(0–6岁)
消费者委员会 涉契约争议、消费纠纷
申诉专员公署 涉行政失当
民政事务处调解服务 调解家长与校方争议
法律途径(小额钱债审裁处) 追讨港币 75,000 元或以下款项

六、停课不退费,校方的常见理由与家长应对

校方拒绝退款时,常援引以下理由,家长可逐项检视其合理性:

理由 1:「我们已提供在线教学」

家长可要求校方披露具体课时——每日多少节、每节约几分钟、有无录影回放、有无实质功课批改。若只是发一张功课纸,难以等同面授。

理由 2:「教师工资和租金照付」

这属于校方营运成本,不能成为不退款的理由。家长支付的是”服务费”而非”补贴校方开支”,两者性质不同。

理由 3:「其他幼稚园都没退」

「行规」不等于「合规」,亦不代表家长放弃自身权益。可向校方指出,教育局原则是「按服务提供情况」处理,而非以同业做法为依据。

理由 4:「下学年再抵扣」

抵扣是退款的一种替代方案,但须家长明确同意。若家长希望取回现金,校方无权单方面改为抵扣。

理由 5:「合约写明不可抗力不退款」

仔细查阅合约条款是否清晰列明。若条款过于笼统(例如仅写「校方保留最终决定权」),可咨询消费者委员会或法律意见,条款未必有效。


七、申请退款的文件清单(家长自备)

为提高协商效率,家长可预先准备以下文件:


八、值得留意的趋势

近年教育局与社会福利署持续优化幼稚园收费透明度,包括:

家长若希望在制度层面发声,可透过家长教师会、家教会联会等组织,向办学团体反映意见。


九、给家长的整体建议

  1. 签约前先看清退费条款——特别是国际校、私立校,入学合约是退费的”唯一凭据”。
  2. 保留所有通讯与缴费纪录——口头承诺不算数,白纸黑字才有用。
  3. 联合家长比单独行动更有效——以家长群、家长教师会为平台集体协商。
  4. 以理性、具数据的方式沟通——比起情绪化投诉,引用具体文件与条款更能推动校方回应。
  5. 必要时果断升级——若校方长期失联或拒绝沟通,可考虑向教育局、消费者委员会或申诉专员公署反映。

幼稚园停课退款本质上是服务提供与费用收取的平衡问题。家长既不必因”怕得罪学校”而放弃应有权益,也不必因一时激愤而错失理性协商的空间。掌握原则、备齐文件、按步沟通,多数争议都能在合理框架内解决。


更多香港幼稚园入学、择校、学券计划及教育制度的实用指南,请持续关注 香港大全。

常见问答

幼稚园因疫情停课,学费一定要按比例退还吗?

教育局并未在公开指引中规定”停课必须按比例退费”,而是以《幼稚园行政手册》及《幼稚园办学规管》作为原则性参照,要求办学团体按”已提供服务的实际成本”与家长协商处理。换言之,是否退费、退多少,取决于校方是否提供了替代服务(如在线教学、家访、教材包等),以及家长与校方协商的结果,具体金额以校方最终公布为准。

膳食费和校车费,停课后能拿回来吗?

文章指出,未提供膳食即应按日折算退还膳食费,未提供接送服务则校车费一般应按比例退还。家长可向校方索取停课起讫日期、原定服务日数、折算公式及退款时间表。若校方以承办商已预付费用为由拖延,家长可要求校方提供与承办商的合约条款作为参考。

校服费和书簿费,停课期间已交的钱可以退吗?

校服属已购实物,领取后一般不退;但若因停课延迟发放、家长未领取,可要求全额退款。书簿费及教材费则按实际发出情况处理:已发出的不退,未发出的应全额退还,部分发出的按比例退还。

校方以”已提供在线教学”为由拒绝退学费,家长怎么办?

家长可要求校方披露具体的替代服务清单与时数,包括每日多少节网课、每节时长、有无录影回放、有无实质功课批改等。若只是发功课纸而未提供具规模的教学安排,难以等同于面授服务。文章亦提示,”教师工资和租金照付”属于校方营运成本,不能成为不退款的理由,家长支付的是服务费而非营运补贴。

如果与幼稚园协商失败,还可以向哪些部门申诉?

在用尽校内途径(班主任、校长、办学团体/校董会)后,家长可循以下外部渠道反映:参加「幼稚园教育计划」的幼稚园可向教育局幼稚园行政组投诉;幼稚园暨幼儿中心(0–6岁)可向社会福利署反映;涉及消费纠纷可联络消费者委员会;怀疑行政失当可向申诉专员公署投诉;希望调解争议可使用民政事务处调解服务;追讨港币75,000元或以下款项可考虑向小额钱债审裁处提出申索。具体受理范围与流程以官方最新公布为准。

延伸阅读