Skip to content

香港同股不同权架构设计

2018年4月,港交所修订《上市规则》新增第8A章,正式允许采用”同股不同权”(Weighted Voting Rights,下称 WVR)架构的”创新产业公司”在港主板上市。这是继阿里、京东等内地新经济公司转向美股之后,港交所一次重要的制度回应。截至目前,已有相当数量的内地科技、生物医药、人工智能与新能源企业以 WVR 架构在港完成上市,并以香港作为全球资本运作的跳板。

对于拟出海的内地企业而言,WVR 不仅是资本工具,更关乎控制权安排、长期战略与治理平衡。本文从制度演进、规则核心、架构搭建、股东保护与内地企业适配五个层面,给出一套较为系统的设计思路。


一、制度演进:从错失阿里到港交所三阶段回应

第一阶段:错失期(2013—2018年4月)。因港交所长期坚持”同股同权”原则,阿里巴巴选择纽交所挂牌,间接促使港交所内部启动全面检讨。

第二阶段:制度破冰(2018年4月)。港交所发布《新兴及创新产业公司上市制度咨询总结》,推出三项重要改革:允许未能通过财务测试的生物科技公司上市;允许不同投票权架构的新兴及创新产业公司上市;允许已在合资格交易所上市的内地企业来港作第二上市。

第三阶段:规则细化与中概回流(2022年至今)。随着美国《外国公司问责法》(HFCAA)压力上升、PCAOB 中美跨境审计监管合作落地,部分中概股启动回流。港交所同步优化第二上市与双重主要上市通道,使得 WVR 公司回港路径更为顺畅。

对内地企业而言,香港的 WVR 制度不是孤岛,而是与美股、新加坡、A股形成了一套多层级的上市选择网络。


二、规则核心:港交所《上市规则》第8A章要点

WVR 架构的核心是投票权与经济利益分离:公司可发行两类 A、B 股,B 类股每股拥有更高投票权(通常为 5—10 倍),但经济权益与 A 股一致。

2.1 适用主体资格

仅以下两类公司可申请采用 WVR 架构:

类型 关键要求
创新产业公司 需证明具备”创新”属性,如科技研发能力、知识产权、专利或创新商业模式;港交所保留个案裁量权
合资格发行人第二上市 已在纽交所、纳斯达克或伦敦证券交易所主市场上市满至少两个完整会计年度,且市值规模符合要求

2.2 WVR 受益人条件

2.3 最低市值要求

公司类型 上市时最低市值(以官方最新公布为准)
拥有 WVR 架构的创新产业公司 港币 100 亿元(约合)或更高门槛
仅以同股同权架构上市 港币 5 亿元(约合)或更高门槛

2.4 上市后保障措施

港交所对 WVR 公司施加了多项”日落条款”和股东保护机制,包括:


三、架构搭建:双重股权结构的标准设计

3.1 股权层级模型

典型的 WVR 上市架构通常包含以下层级:

  1. 创始人 / 高管层:通过个人持股平台持有 B 类股(高投票权)
  2. 核心员工激励池:通常以 A 类股或受限制股份单位形式体现,避免分散控制权
  3. 公众股东 / 机构投资人:持有 A 类股
  4. 战略投资者:通常为 A 类股,部分可设有特殊条款

3.2 投票权比例设计

实务中较常见的安排是:

3.3 持股平台与控制权工具

内地企业赴港上市常用的持股与控制工具包括:

提示:内地企业搭建 WVR 架构往往涉及境内居民境外投资(ODI)、外汇登记、跨境换股等多个合规环节,建议同步评估 37 号文登记与 7 号文登记的可行性。


四、股东保护与治理平衡

WVR 架构的最大争议在于代理问题:B 类股投票权远超经济权益,公众股东对管理层的制衡能力被削弱。港交所在制度设计上设置了多重缓冲:

4.1 强制一票一权事项清单

下表所列事项必须按”一股一票”原则投票,无论其持有的股份类别:

事项类型 投票方式
修订章程 / 类别股份权利 一股一票
罢免独立非执行董事 一股一票
委任 / 罢免核数师 一股一票
清盘 / 解散 一股一票
重大关联交易 一股一票(关联人士需回避)

4.2 独立非执行董事与企业管治委员会

4.3 信息披露与持续义务

WVR 公司需在招股书、定期报告中额外披露:


五、内地企业适配:五个落地考量

5.1 业务”创新性”论证

港交所并未给出”创新产业”的硬性定义,而是采用个案评估。内地企业可提前梳理:

5.2 控制权与融资节奏的平衡

创始团队往往需要在两轮融资间调整持股比例与控制权安排。建议在第一轮融资前就明确:

5.3 境内运营实体的合规衔接

内地运营公司需同步考虑:

5.4 选择”双重主要上市”还是”第二上市”

路径 适用情况 优势 劣势
双重主要上市 未在境外主要交易所上市;或拟回流并简化制度依赖 受 HFCAA 影响较小;纳入港股通预期较强 须同时满足两地规则,合规成本较高
第二上市 已在纽交所、纳斯达克、伦交所等上市满一定期限 适用规则相对简化 受原上市地规则牵制;若原上市地监管恶化需快速转为主上市

5.5 与上市后的资本市场工具衔接

WVR 公司上市后,可结合以下资本工具进一步释放价值:


结语

香港的同股不同权制度从 2018 年破冰以来,已经历多轮市场检验与规则优化。对于拟以香港为跳板出海的内地企业而言,WVR 架构并非”制度福利”,而是一套需要与公司治理、股权安排、合规体系同步设计的系统性工程。是否采用、如何设计、如何与境内运营实体衔接——这些问题应当在融资规划初期就纳入整体考量,而非在上市前夕临阵调整。

香港大全 围绕香港资本运作、人才签证、跨境合规、税务规划等议题持续更新指南,欢迎内地企业持续关注。

常见问答

WVR 架构的内地企业赴港上市,最低市值要达到多少?

根据港交所《上市规则》第8A章,采用 WVR 架构的创新产业公司上市时市值门槛远高于一般同股同权公司。具体数额需以其官方最新公布为准,文中给出的港币 100 亿元为参考量级。企业在筹划阶段应同步关注港交所后续是否对门槛作过修订。

哪些人可以被指定为 WVR 受益人?

WVR 受益人必须是申请上市时及上市后均担任公司董事的自然人,且须在上市前已实际参与公司运营,通常担任董事或高级管理层职务。上市后,受益人不得转让或转移其持有的 B 类股,一旦丧失受益人身份,相关持股须按 1:1 转换为 A 类股,具体门槛仍以港交所最新指引为准。

B 类股每股投票权可以设置为多少倍?

市场实务中,B 类股每股投票权一般设置为 A 类股的 5 倍或 10 倍,文中明确指出具体比例以官方最新公布为准。设计时还需在创始人控制权与公众股东话语权之间寻求平衡,通常将创始人团队投票权控制在一定区间,以避免完全压制少数股东。

哪些重大事项必须按”一股一票”表决?

即便公司采用 WVR 架构,下列事项仍须按一股一票原则投票:修订章程或类别股份权利、罢免独立非执行董事、委任或罢免核数师、清盘或解散,以及重大关联交易(关联人士需回避表决)。该清单由港交所以”强制一票一权”方式作出制度性安排,以缓冲 WVR 架构带来的代理问题。

已经在美股上市的中概股如何通过 WVR 架构回港?

已在纽交所、纳斯达克或伦交所主市场上市满两个完整会计年度且市值符合要求的合资格发行人,可以申请在港作第二上市,适用相对简化的规则。若希望降低对原上市地监管环境的依赖,亦可选择转为双重主要上市,从而获得更明确的港股通纳入预期,但须同时满足两地合规要求。具体市值门槛与年限要求以港交所官方最新公布为准。

延伸阅读