Skip to content

日本KK与GK公司类型对比与注册流程说明

不少内地创业者与跨境电商卖家,在完成香港公司注册后,会把目光投向日本市场——无论是跨境电商、Vlog 内容运营、IP 周边贸易,还是为日本 App / SaaS 项目搭建母体,都绕不开一个问题:在日本,应当设立株式会社(KK),还是合同会社(GK)?

日本《会社法》(2005 年颁布,2006 年实施)将「公司」划分为四种基本形态:合名会社、合资会社、合同会社、株式会社。其中合同会社(GK)与株式会社(KK)是内地与香港投资者最常接触的两种。本文围绕这两种形态,从法律地位、责任范围、治理结构、税务与注册流程进行系统对比。

本文所述流程基于日本法务局公开信息整理,具体费用、时长与材料要求以日本法务局及日本国税厅最新公布为准。


一、两种公司形态的本质差异

株式会社(KK):标准型股份公司

株式会社是日本《会社法》下最经典的公司形态,承担有限责任、可以公开发行股份,治理结构规范,对应国内的「股份有限公司」,也接近香港的「公众股份有限公司」。

典型特征:

合同会社(GK):美国 LLC 的日本对应物

合同会社在 2006 年《会社法》施行时新设,设计上借鉴了美国 LLC 的「有限责任 + 灵活治理」思路,是日本政府为鼓励中小企业创业而增设的形态。

典型特征:


二、五大维度对比一览

对比项 株式会社(KK) 合同会社(GK)
法律地位 标准股份公司,信誉感强 新型有限责任会社,部分合作方认知度较低
成员责任 股东有限责任 社員有限责任
最低注册资本 1 日元(建议 ≥100 万日元) 1 日元(建议 ≥100 万日元)
治理结构 必须设股东会与董事会,决策流程严谨 无强制要求,可由章程自由约定
利润分配 按持股比例分配 自由约定,可不按出资比例
能否上市/融资 可发行新股、可上市 不可发行股份,不可上市
社会信用 高,合作方与金融机构熟悉 较低,部分日企客户可能首次接触
注册官费 注册免許税较高,印章/定款公证费用较高 注册免許税较低,定款无需公证
年度公告 须公开资产负债表(电子公告可降低成本) 无强制公告义务
适合场景 品牌化经营、对外融资、未来上市、合资协议复杂 小团队创业、家族企业、跨境电商、利润分配需灵活

三、税务层面:法人税负基本相同,但细节有差

KK 与 GK 在日本税法上同属「法人」(法人税课税对象),适用相同的法人税率与青色申告(蓝色申报)优惠。

共通点:

关键差异点:

  1. 留存利润课税(留保金課税):历史上对资本金 1 亿日元以下的法人有部分豁免,与 KJ 政策相关条款以最新法规为准。
  2. 消费税免税起点:新设法人若资本金 ≤ 1,000 万日元,且年销售额 ≤ 1,000 万日元,可申请课税事業者選択届出书 选择免税。
  3. 亏损结转上限:法人事业税部分年度以所得金额的 50% 为限。

实务提示:很多创业者以为 GK 税负更低,事实上两者核心法人税率一致。GK 的优势主要在治理灵活与设立成本,而非税务。


四、注册流程全解析(以 KK 为例,GK 类似但更简化)

第一步:公司基本类型决定(注册前 1-2 周)

需提前确认的事项:

第二步:定款(公司章程)起草与认证

第三步:出资与资本金存入

第四步:法务局申请设立登记

第五步:后续行政手续

完成登记后还需办理:

  1. 税务署开业届出(法人设立届出书、蓝色申告承认申请书)
  2. 年金事务所开业届(适用于需缴纳厚生年金的法人)
  3. 劳动基准监督署 适用除外申请(无雇员时可豁免)
  4. 都道府県税事务所 与 市区町村 法人住民税登记
  5. 银行基本账户开设:使用登记簿誊本(营业执照)、印章证明、董事身份证件等
  6. 发票制度对应:2023 年 10 月起日本导入新适格请求书(发票)制度,需向税务署申请适格请求书发行事业者登录番号

五、常见误区与现实考量

误区一:GK 设立成本低 = 整体成本低

GK 虽然定款无需公证,但整体设立成本未必更低:

GK 的真正优势在于治理灵活性与公告义务免除,适合小团队轻装上阵。

误区二:1 日元注册资本就能搞定一切

虽然法律允许 1 日元资本,但实践中:

误区三:内地人 / 香港居民无需签证就能当代表取締役

错误。日本公司法允许外国人担任董事,但若需在日本从事经营活动(参与日常业务管理),通常需要相应的在留资格(经营管理签证)。香港居民可利用日本对香港的免签待遇短期停留处理设立事宜,但长期参与经营仍需对应签证。

误区四:KK 与 GK 之间不能互转

可以互转,但需经股东会决议与法务局变更登记。GK 转 KK 在日本实务中较常见,多因业务壮大需要提升对外信用。


六、选择建议:什么场景选什么?

优先选择 KK(株式会社)的场景:

优先选择 GK(合同会社)的场景:


八、参考资料整理

对比维度      
法律地位 标准股份公司,信誉感强 新型有限责任会社,部分合作方认知度较低  
成员责任 股东有限责任 社員有限责任  
最低注册资本 1 日元(建议 ≥100 万日元) 1 日元(建议 ≥100 万日元)  
治理结构 必须设股东会与董事会,决策流程严谨 无强制要求,可由章程自由约定  
利润分配 按持股比例分配 自由约定,可不按出资比例  
能否上市/融资 可发行新股、可上市 不可发行股份,不可上市  
社会信用 高,合作方与金融机构熟悉 较低,部分日企客户可能首次接触  
注册官费 注册免許税较高,印章/定款公证费用较高 注册免許税较低,定款无需公证  
年度公告 须公开资产负债表(电子公告可降低成本) 无强制公告义务  
适合场景 品牌化经营、对外融资、未来上市、合资协议复杂 小团队创业、家族企业、跨境电商、利润分配需灵活  
注册日本法人治理税费      
  法人税率(所得 800 万日元以下) 约 15%(具体以日本国税厅最新公布为准) 同左
  法人税率(所得 800 万日元以上) 约 23.2%(具体以日本国税厅最新公布为准) 同左
  青色申报亏损结转 最高 65 万日元 同左
  消费税免税起点 新设法人资本金 ≤ 1,000 万日元且年销售额 ≤ 1,000 万日元可享免税 同左
设立与运维      
  定款公证 必须(约 30,000-50,000 日元) 无须公证
  法务局登记官费 约 15,000-30,000 日元 约 6,000-15,000 日元
  登记时长 约 1-2 周 约 1-2 周
  银行开户难度 较高 中等(与 KK 相近)
  外国人代表 需相应在留资格 同左

七、写在最后

KK 与 GK 没有「绝对好坏」,只有「是否匹配」。对于内地创业者而言,先用 GK 试水日本市场、待业务稳定后转 KK 是常见路径;对于跨境电商卖家,GK 的「低治理成本 + 灵活分配」往往比 KK 更实用;对于准备引入风投、做品牌出海项目的团队,KK 的「对外信用 + 融资能力」则是难以替代的优势。

无论是 KK 还是 GK,注册过程都会涉及大量日文文书与日本行政程序,建议委托日本当地的行政書士(行政书士)或税理士协助,避免因材料疏漏导致登记被退回。


更多香港公司类型、香港身份规划、跨境架构设计、东南亚与日本出海实务,欢迎持续关注 香港大全。

常见问答

KK 与 GK 在日本公司类型里到底是什么关系?两者可以互转吗?

KK(株式会社)与 GK(合同会社)同属日本《会社法》规定的法人形态,均承担有限责任,在税法上也同属「法人」课税对象,核心法人税率一致。两者之间可以互转,但需经股东会决议并向法务局办理变更登记;实务中以 GK 转 KK 较为多见,多因业务壮大后希望提升对外信用。

内地人或香港居民想在日本当代表取締役(代表董事),是否需要先办签证?

需要。日本公司法允许外国人担任代表取缔役等董事职务,但若需在日本实际从事经营活动、参与日常管理,通常要取得相应的在留资格(例如经营管理签证)。香港居民可凭免签待遇短期停留处理设立手续,长期参与经营仍需办理对应签证。

日本公司注册资本真的可以只写 1 日元吗?会不会影响签证和银行开户?

法律上 KK 与 GK 的最低注册资本均为 1 日元,但实践中资本金过低往往带来不便:在申请经营管理签证时可能被质疑事业真实性,部分银行对资本金偏低的法人开户审核更严格,日企合作方也常将资本金视作实力参考。文章建议实际设立时资本金不低于 100 万日元,以兼顾签证、银行与商务合作的需要。

KK 与 GK 哪个注册成本更低?后续每年维护成本差别大吗?

设立环节,GK 因定款无须公证,注册免许税与定款相关费用通常低于 KK;KK 的定款须经公证人认证,公证费约 30,000–50,000 日元,法务局登记官费也略高。后续维护方面,KK 须按规定公开资产负债表(可走电子公告以降低成本),GK 无强制公告义务,整体维护负担相对较轻。具体官费以日本法务局最新公布为准。

听说日本 GK 的税负比 KK 低,是真的吗?青色申报和消费税免税怎么用?

这是一种常见误解。KK 与 GK 在日本税法上同属法人,核心法人税率一致,GK 的优势主要体现在治理灵活与设立成本,并非税务层面。两者均可适用青色申报制度,账面健全者可享受最高 65 万日元的亏损结转优惠;新设法人若资本金不超过 1,000 万日元且年销售额不超过 1,000 万日元,可按规定申请消费税免税。涉及留存利润课税、亏损结转上限等细节,以日本国税厅最新公布为准。

延伸阅读