Skip to content

九十年代过渡期大型基建与政制变化

九十年代是香港历史上节奏最密、信息量最大的一段时期:一边是赤鱲角新机场、青马大桥等耗资千亿的”玫瑰园计划”陆续竣工,地下铁路网络由港岛向新界全面延伸;另一边是《中英联合声明》落实、《基本法》颁布、末代总督上任、临时立法会筹组、政制“三步曲”引爆——基建与政制在同一时间轴上交错推进。

这一时期的官方信息散落在《宪报》、施政报告、立法局会议纪录与各署年报中,部分原始文件已陆续电子化(具体以政府档案处最新公布为准)。本文尝试用一条时间轴把两件看似无关的事串起来:港府如何在十多年内一边修路盖楼,一边为移交重塑整座城市。


一、过渡期的”硬件底色”:基建为何集中开工

理解九十年代基建潮,需要先回到八十年代末的判断:启德机场已经饱和。单跑道、贴海而建、被九龙城区紧紧包围的设计,使香港在可预见未来无法再承接新增航班,而顶层设计更多容纳约每小时30多架次起降(具体以民航处最新公布为准)。

在此背景下,港府最终以”机铁公路同步交付”的方案,把机场核心工程、机场铁路(现机场快线前身)、青马大桥、西区海底隧道、大榄隧道及多条连接路打包推进,史称”机场核心计划”(Airport Core Programme),因预算规模庞大,又被舆论称为”玫瑰园计划”。这是九十年代最重要的工程底盘,几乎所有后续大型项目都与其物流、人流、资金流相互交织。


二、机场核心计划:八项核心工程一览

整个机场核心计划包含多项主体工程,部分在九十年代中后期陆续完工,部分则在过渡期内动工、移交后才全部启用。

工程 类型 主要功能 备注
新机场(赤鱲角) 填海+航站楼 取代启德,单跑道起步预留双跑道 客运量与航线条目以官方最新公布为准
机场铁路 轨道交通 连接中环/九龙至机场 九十年代末分段通车
青马大桥 悬索桥 跨越马湾海峡,连大屿山与市区 当时全球最长同类型悬索桥之一(具体排名以官方最新公布为准)
汲水门大桥 斜拉桥 大屿山—马湾段 与青马大桥共用上层行车、下层铁路
西区海底隧道 沉管隧道 连接港岛西与西九龙 采用”建造、营运、移转”模式
大榄隧道 山岭隧道 穿越大帽山,连接元朗与荃湾 属三号干线一部分
三号干线(郊野公园段) 公路 元朗至西九龙快速通道 与大榄隧道、西隧联动
中区—西九龙填海 土地平整 为西九龙文娱区、机场铁路车厂供地 九十年代后期大规模动工

这些工程并非逐个孤立运作,而是按港府当时的逻辑——”新机场不开,全部白搭”——以机场为锚点同步推进。任何一项延期都可能拖累其他项目按时启用,因此政府全城同心发力赶工。


三、铁路网的”九十年代骨架”

除机场铁路外,九十年代另一条城市骨架是地下铁路(地下铁/地铁)向新界的延伸。

铁路的延伸不只是工程问题,也牵涉沿线土地价值与新市镇发展。港府当时的一个重要判断是:机场落地后,大屿山东涌、屯门—赤鱲角走廊需要轨道交通连接,否则新机场无法发挥预期效益。


四、政制三条主线:基本法、立法局、临时立法会

如果说基建是过渡期的”肌肉”,政制变化就是”骨架重塑”。九十年代香港政制沿三条主线推进。

1. 《基本法》起草与颁布(1985—1990)

这是过渡期所有后续政制变化的根本依据。从行政机关设置、立法会产生方式,到《基本法》的财政独立、货币制度、对外事务安排,全部在《基本法》中先行定稿。

2. 末代总督与《香港人权法案条例》

这一时期的政制变化需要放在”中方—英方—立法局”三方角力中理解:英方希望在离任前尽可能扩大本地化、开放选举;中方则通过筹组”临时立法会”另起炉灶,确保回归后政制与《基本法》一致。

3. 临时立法会的筹组

这是九十年代最具历史意义的政制安排之一。临时立法会不是选举产生的立法会,但它的合法性源自一个核心问题:原有立法局议员任期止于1997年6月30日,回归次日必须有立法机关运行。


五、”政制三步曲”:从提速到刹车

九十年代政制变化经常被概括为”三步曲”——三个阶段、三个不同的推动者、三个不同的方向。

阶段 时间 主要推动者 方向 后续影响
第一步 八十年代末至九十年代初 部分议员+压力团体 要求加快直选步伐 形成社会讨论氛围
第二步 九十年代中期 港府推出一系列方案 回应社会诉求 部分方案在《基本法》框架内推进
第三步 九十年代后期 筹组临时立法会 衔接《基本法》政制安排 回归后首届立法会选举依此框架举行

三步曲的关键不是”谁赢谁输”,而是它把”政制”这个原本只属于总督与议会的内部事务,推到了香港社会最大的公共议题位置上:直选比例、功能组别、选举委员会组成、区议会角色,几乎每一项都成为报纸头版。


六、过渡期遗留的”小议题”

除了大工程、大政制,九十年代还有几个常被忽略、但直接影响回归后运作的”小议题”。

1. 居英权方案

针对部分港人的国籍焦虑,英方推出”居英权方案”,让部分人士获得英国居留权。这一安排在九十年代中后期落地,是过渡期最具争议的人籍议题之一。

2. 中国国籍与居留权

《基本法》与全国人大常委会的相关解释明确了香港居民中的中国公民身份,以及非中国籍香港居民的居留权安排。九十年代围绕”双重国籍”“永久性居民”定义的法律讨论,构成回归后出入境制度的基础。

3. 公务员本地化


七、基建与政制的交错点

读懂九十年代,关键在于看清基建与政制并不是两条平行线。它们至少在三个节点上紧密咬合:

  1. 资金与立法:机场核心计划涉及庞大公共开支,每一项都需要立法局批准拨款。政制层面的变动直接影响拨款审议节奏。
  2. 土地与规划:西九龙填海、大屿山开发需要修改分区计划大纲图与《城市规划条例》适用方式。规划制度的微调直接决定这些地块日后用途。
  3. 公务员与项目:机场核心计划等大工程需要大量工程、法律、财务人才,而这些岗位的本地化进度直接决定项目移交后能否独立运转。

八、给内地读者的几点观察

对于希望了解香港的内地读者,过渡期这段历史至少提供三个观察视角:


结语:过渡期留下的两样东西

九十年代给香港留下了两样东西:一样是看得见的——赤鱲角机场、青马大桥、西区海底隧道、机场铁路,至今仍是城市运转的硬件骨架;另一样是看不见的——《基本法》框架、临时立法会安排、公务员本地化进度、国籍与居留权衔接,它们构成了回归后香港运转的制度骨架。

硬件骨架有折旧期限,制度骨架则持续运作到今天。理解香港,常常需要先理解这段过渡期。

想了解香港回归后的政制细节、基建后续运营与城市生活指南,可前往 hkguide.org 获取更多相关内容。

常见问答

什么是”玫瑰园计划”?它和机场核心计划是什么关系?

“玫瑰园计划”是舆论对机场核心计划(Airport Core Programme)的俗称。机场核心计划是港府在九十年代打包推进的一组大型基建,包括赤鱲角新机场、机场铁路、青马大桥、汲水门大桥、西区海底隧道、大榄隧道、三号干线(郊野公园段)及中区—西九龙填海等八项主体工程;因为整体预算规模庞大、对外宣传以”机场”为亮点,被媒体冠以”玫瑰园”之名。其内部正式名称仍为机场核心计划。

九十年代香港为什么要建新机场?启德机场不够用吗?

原因是启德机场已经饱和。启德为单跑道、贴海而建、被九龙城区紧密包围,顶层设计可容纳的航班起降量在可预见未来难以再扩充,无法承接新增航班需求。在此判断下,港府决定在赤鱲角填海建新机场,并以”机铁公路同步交付”的方案把机场铁路、青马大桥、西隧等工程一并推进,使新机场能够真正发挥作用。

临时立法会是怎么产生的?为什么回归后不能沿用原来的立法局?

临时立法会在九十年代中后期经推选产生,作为回归后首届立法会成立前的过渡机关。其设立的核心原因是:原有立法局议员的任期止于1997年6月30日,回归次日必须有立法机关运行,否则政府无法正常立法、拨款。因此在原立法局与依据《基本法》产生的新立法会之间,需要一个过渡性的立法机关来衔接。

“政制三步曲”具体指哪三步?

文章把九十年代政制变化概括为三个阶段:第一步是八十年代末至九十年代初,由部分议员与压力团体推动,要求加快直选步伐;第二步是九十年代中期,港府推出一系列方案回应社会诉求,部分方案在《基本法》框架内推进;第三步是九十年代后期,筹组临时立法会,衔接《基本法》政制安排,为回归后首届立法会选举奠定框架。三步曲把”政制”推到了香港社会最大的公共议题位置上。

九十年代港人的”居英权方案”是怎么回事?和《基本法》规定的国籍安排矛盾吗?

居英权方案是英方在过渡期推出的安排,针对部分港人的国籍焦虑,让合资格人士获得英国居留权,于九十年代中后期落地。与此同时,《基本法》与全国人大常委会的相关解释明确了香港居民中的中国公民身份,以及非中国籍香港居民的居留权安排。两者属于并行安排:一方面承认部分港人的英国居留权,另一方面确立回归后香港居民国籍与居留权的法律基础,具体适用以官方最新公布为准。

九十年代的公务员本地化主要涉及哪些岗位?

主要集中在两类岗位:一是警务处、入境事务处、海关等纪律部队的顶层岗位;二是司级、署级等高层文官岗位。这一进度直接影响机场核心计划等大工程在移交后能否由本地公务员独立运转,也是为回归后”港人治港”做准备的关键环节。

延伸阅读