香港职场性骚扰投诉与雇主责任
香港现行反职场性骚扰的法律框架,核心是 1995 年制定的《性别歧视条例》(Cap. 480)。条例将”性骚扰”分为两个层面:有人作出骚扰行为(谁需承担个人责任)、有人因骚扰而遭受歧视(谁需要承担更广泛的雇主责任)。两套规则并行适用,共同构成受害者的保护网。
对于内地赴港工作的读者,理解这套制度的关键在于:在香港,雇主往往要为员工的行为”买单”,即使雇主本身并无任何不当意图;而受害者除了向平等机会委员会(平机会)投诉外,亦可在法院直接提出民事诉讼。
一、什么是”性骚扰”?条例的两类定义
《性别歧视条例》第 2 条与第 39 条分别规范两种性质不同的骚扰行为。
1. 有人作出骚扰行为(任何人之间的骚扰)
条例适用于任何个人对另一人作出的不受欢迎、涉及性的行为。该行为需要满足两项条件:
- 不受欢迎(Unwelcome):由受害者主观感受判断,加害者意图或”开玩笑”的说法不构成免责理由;
- 涉及性(Sexual):包括但不限于肢体接触、性暗示言语、性要求、不受欢迎的约会邀请、展示色情材料等。
行为人可以是同事、上司、客户、供应商,亦可以是针对求职者的面试官——只要发生在香港境内或与香港就业相关,均受条例规管。
2. 性骚扰作为一种歧视(雇佣范畴)
条例第 9 条至第 15 条另行规定:在雇佣、教育、提供货品及服务、处所处置等范畴内,如果某人因为拒绝接受性骚扰、或曾经就性骚扰作出投诉,而受到较差的对待(例如被解雇、被拒绝升职、被调往较差岗位),即构成性骚扰歧视。
这一类别的特别之处在于:雇主可以成为”歧视者”而须承担转承责任(详见后文雇主责任一节)。
二、雇主责任:为何”老板要为公司被告负责”?
这是香港反性骚扰制度中最具实务意义的一环。条例第 46 条规定:
任何受雇于他人的人,在雇佣过程中作出性骚扰行为,雇主亦须对该行为承担责任,除非雇主能证明已采取”合理可行”的措施防止该行为发生。
简言之:员工骚扰同事 → 雇主自动承担连带责任;雇主若要免责,必须证明自己已经尽到”合理可行”的预防义务。
何谓”合理可行”的措施?
条例本身没有列出清单,但平机会发布的《防止性骚扰政策》行政指引(以官方最新公布为准)与历年法庭判例均显示,雇主通常应至少做到以下事项:
| 预防层面 | 常见具体措施 |
|---|---|
| 政策层面 | 制定书面反性骚扰政策,清楚列明零容忍立场、定义、投诉程序与处分后果 |
| 培训层面 | 为全体员工及管理层提供定期培训,新员工入职培训须涵盖相关内容 |
| 宣传层面 | 在办公室张贴告示、内部网张贴政策、派发员工手册 |
| 处理层面 | 指定专人(例如HR、合规主任)负责接收投诉,保密处理,设有公正的调查程序 |
| 处分层面 | 一经查实,对加害者施加适当纪律处分,严重者即时解雇 |
转承责任的范围
- 适用于任何全职、兼职、临时雇员,不限于长期雇佣关系;
- 不适用于独立承包商或自雇人士——但他们在工作场所若受雇员的骚扰,仍可基于第 39 条向该雇员提出申索;
- 刑事责任暂未引入——目前性骚扰属民事侵权与歧视制度范畴,不构成刑事罪行(强姦、非礼等性罪行则属《刑事罪行条例》范畴,由警方处理)。
三、受害者的三条投诉路径
当事人无须三选一,可以视乎情况同时采用不同渠道。
路径一:向平机会提出投诉(行政调解与法律协助)
平等机会委员会(简称平机会,Equal Opportunities Commission, EOC)是香港处理歧视及骚扰投诉的法定机构。
流程概览:
- 填写投诉表格:可在平机会网站下载或亲临办事处填写;
- 初步审查:平机会审查是否符合条例适用范围及是否在时限内提出(一般须于事件发生起 12 个月内提出,逾期可申请延期);
- 调解:平机会职员会安排双方在自愿、保密基础上进行调解,达成的和解协议具有法律效力;
- 调查与转介:若调解失败,投诉人可向平机会申请法律协助,由平机会律师代表当事人向法院提起诉讼,或由平机会协助当事人自行聘请律师。
优势:免费、保密、提供独立调解人;若需诉讼,法律协助可减轻当事人经济负担。 局限:平机会不裁决谁对谁错,亦不作出具约束力的赔偿命令。
路径二:向雇主内部投诉(适用”雇主转承责任”框架)
若骚扰者是同事或下属,受害者应首先考虑向雇主投诉,因为:
- 雇主在收到投诉后有责任启动调查程序;
- 若雇主怠于处理或处理不当,日后民事诉讼中将不利于雇主的”免责抗辩”,雇主转承责任更难推翻;
- 内部投诉记录是日后平机会投诉或法院诉讼的关键证据。
注意事项:
- 保留所有书面记录(电邮、WhatsApp、短讯、内部投诉表格副本);
- 尽可能记录事件时间、日期、地点、证人;
- 若雇主未在合理时间内(通常30日内)作出回应或处理,可作为雇主”未采取合理可行措施”的证据。
路径三:直接向法院提起民事诉讼
当事人无须经过平机会,亦可直接向区域法院或小额钱债审裁处(视乎申索金额)提出民事诉讼,可索偿的项目包括:
- 伤害赔偿(精神损害、人格权侵犯);
- 收入损失赔偿(因骚扰导致解雇、停职、降职的收入损失);
- 惩罚性损害赔偿(在某些恶劣情况下);
- 薪酬或雇佣待遇损失(因拒绝性骚扰而被歧视对待)。
法定时限:根据《时效条例》(Cap. 347),基于《性别歧视条例》的申索一般须于事件发生后 36 个月内提出。逾期申索通常不被受理,除非法院信纳有合理理由延长时限。
四、四种常见场景与处理建议
| 场景 | 性质 | 建议首要行动 |
|---|---|---|
| 上司以升职为条件要求约会 | 性要求 + 雇佣歧视 | 保留证据→向HR投诉→同步通知平机会 |
| 同事反复发表黄色笑话、不受欢迎的身体接触 | 同事间骚扰 | 明确表示不受欢迎→记录日期→若持续,正式投诉 |
| 客户在商务应酬中不当触碰雇员 | 第三方骚扰,雇主负转承责任 | 向雇主投诉→雇主须采取合理措施保护雇员 |
| 求职者面试时被问及私生活或被不当触碰 | 雇佣前骚扰 | 事后向平机会投诉→面试前性别问题本身已属歧视 |
五、对内地赴港工作者的特别提醒
-
香港”雇主必连带”原则与内地不完全一致:内地《妇女权益保障法》及民法典虽亦有反性骚扰条款,但香港在”雇主转承责任”上的规定更明确,雇主预防义务更重。赴港前应留意任职公司是否有书面反性骚扰政策。
-
公司规模不免除责任:无论是一间3人公司还是跨国企业,只要有雇佣关系,转承责任即适用。
-
匿名投诉亦是选项:平机会接受匿名投诉,但匿名投诉较难启动正式调查。
-
跨境取证困难,但仍可追诉:若骚扰事件部分发生于内地、部分发生于香港,只要构成”在香港境内”或”与香港就业相关”的行为,香港条例仍可适用;但跨境取证复杂,建议尽早寻求法律意见。
-
资料保护:所有投诉资料受《个人资料(私隐)条例》(Cap. 486)保护,雇主不得将投诉详情向无关人士披露,违者可被私隐专员公署调查。
六、小结
香港职场反性骚扰制度的核心逻辑,可以浓缩为三句话:
- 个人责任:任何人不论身份,作出涉及性的不受欢迎行为,均可能承担个人民事责任;
- 雇主转承责任:雇员在职场上犯事,雇主自动连带,除非能证明已采取一切”合理可行”的预防措施;
- 多元化救济:受害者可以走平机会调解、内部投诉、民事诉讼三条路径,法定时限与证据要求各不相同,越早行动越有利。
对雇主而言,这意味着预防胜于赔偿——制定清晰政策、定期培训、严肃处理投诉,既是法律要求,也是企业声誉与员工信任的根基。对雇员而言,这意味着沉默不是选项,记录与及时投诉是维权之钥。
香港大全 持续整理涵盖签证、税务、法律、职场、生活等面向的香港全方位指南,助你更快融入这座国际都会。
常见问答
在香港遇到职场性骚扰,内地人没有香港身份证也可以向平机会投诉吗?
可以。平机会的投诉机制面向所有在香港境内、或与香港就业相关的事件当事人,投诉人身份并非以是否拥有香港身份证为前提。内地赴港工作或求职期间遇到性骚扰,只要事件与香港雇佣关系相关,均可依《性别歧视条例》提出投诉,亦可同步考虑直接向法院提起民事诉讼。
向平机会投诉有时限吗?错过 12 个月还能不能补救?
一般而言,投诉须于事件发生后 12 个月内提出;民事诉讼方面,根据《时效条例》,基于《性别歧视条例》的申索一般须于 36 个月内提出。逾期并非绝对不可处理,但通常需向平机会或法院说明合理理由并申请延期。建议尽早行动,拖延会增加取证与获批延期的难度。
雇主说”这只是员工个人行为,公司不需要负责”,这种说法成立吗?
一般情况下不成立。《性别歧视条例》第 46 条规定,雇员在职场上作出性骚扰行为,雇主须自动承担连带责任,除非雇主能证明已采取一切”合理可行”措施防止该事件发生。换言之,无论公司规模大小、有无主观参与,只要无法举证已尽预防义务,转承责任即难免除。
在香港工作,公司没有书面反性骚扰政策,合法吗?
条例本身没有强制规定雇主必须订立书面政策,但若公司欲在性骚扰事件中主张免责,缺乏书面政策、员工培训与正式处理程序,会成为”未采取合理可行措施”的不利证据。实务中,平机会发布的行政指引与法庭判例均将书面政策、定期培训、专人处理与纪律处分视为雇主履行预防义务的常见要件,以官方最新公布为准。
投诉公司内部处理无效,还可以同时走平机关与法院两条路吗?
可以,而且文章明确指出,平机会投诉、雇主内部投诉与法院民事诉讼三条路径并非互斥,当事人可视乎情况同时采用。需要留意的是,法院诉讼有自身的法定时限与举证要求,内部投诉记录、电邮或短讯等书面证据,在任何一条路径中都是关键支持材料,因此日常保留证据、与时间赛跑是维权时相当重要的一环。