免遣返声请期间能否计入七年说明
在申请香港永久性居民（永居）的道路上，”连续通常居住七年”是所有内地移居人士必须跨过的一道门槛。但如果你曾经或正在以”免遣返声请人”（Non-refoulement Claimant）身份留港，这道门槛的算法会出现一个相当隐蔽的变数：声请期间究竟算不算”通常居住”？本文以入境处实务口径与近年法庭判例为基础，把这条规则的逻辑拆开来讲。
需要先做一项重要说明：免遣返声请制度主要适用于非自愿移居群体，例如因战乱、政治等原因无法安全返回原籍地的申请人。绝大多数通过优才、高才、专才、IANG 等合法途径赴港的内地居民，并不涉及此项制度。本文面向的是少数有相关经历的读者，以及希望系统了解香港居留规则的内地朋友。
一、什么是免遣返声请？
“免遣返声请”（Claim for Non-refoulement Protection）是香港入境事务处依据《入境条例》及相关法律框架处理的一项保护机制。当一个人的遣返会使其面临《入境条例》第 VIIC 部所指的迫害风险（例如酷刑、不人道对待等），入境处不得将其遣返原居地。
声请一旦提出，会触发三件事：
- 暂停遣返程序：在声请审结前，当事人不会被强制遣返。
- 合法暂住权：获发”不获遣返等待信人”身份证（俗称”行街纸”），可在港合法逗留但不可受雇。
- 漫长审理期：近年积压案件较多，审理周期可能很长。
正是这个”漫长等待期”，产生了与永居”七年通常居住”规则的交叉地带。
二、连续通常居住：核心定义回顾
入境处对”连续通常居住”（continuous ordinary residence）的官方解释是：申请人在港居住期间以香港为惯常生活所在地，并不要求连续 7 年内一天都不离开香港。
关键点包括：
- 合法、自愿、以香港为生活中心
- 暂离香港不影响通常居住的连续性（例如外游、公干）
- 但若离开香港的时间过长且缺乏合理联系，则可能被认定”通常居住”中断
这一定义本身弹性较大，正因如此，不同身份下的申请人会被差别化对待。
三、声请等待期：能否计入七年？
这是本文的核心问题。实务上需要区分三类情形：
情形 A：声请进行中、尚未有最终决定
处于审理等待中的声请人，持有入境处发出的”担保书”或”暂缓遣返”身份。在入境处的内部审查清单上，等待期间是否计入通常居住，至今没有统一的明文公告，需要视个案而定。
一般而言，如果当事人：
- 在港有固定居所
- 日常生活重心仍在香港
- 没有任何长期离港的行为
入境处审裁主任可能承认部分时段，但也可能以”声请人身份特殊，难以证明生活重心稳定”为由剔除。
情形 B：声请获批（确立身份）
如果声请最终获接纳，当事人会被赋予香港居留权或受庇护身份。此情形下，获批之后的居港时段通常被明确计入通常居住年限；获批前的等待期则视个案审查。
情形 C：声请被拒、上诉中或上诉终结
若声请被拒，当事人会进入上诉或遣返程序。在此期间：
- 若上诉进行中，身份仍属”暂缓遣返”，通常居住认定存在争议。
- 若上诉终结且最终未获接纳，当事人理论上应离港；此时离港之后的任何时段都不会被计入。
四、为什么这条规则容易产生误读？
以下是实务中最常见的三类误解：
| 误解 | 实际情况 |
|---|---|
| “只要人在香港没走，就算连续居住” | 不准确。在港身份、居留稳定性、生活中心综合考量，单纯”人在”并非充分条件。 |
| “声请期间应当完全计入七年” | 不准确。入境处从未公开承认自动计入，是否计入取决于个案审查。 |
| “声请期间应当完全剔除” | 也不准确。已有判例显示部分声请人在特定条件下获承认部分时段。 |
由此可见，这是一条没有统一答案的规则。
五、相关判例与法理逻辑
近年香港法院在多宗司法复核案件中，对声请等待期与”通常居住”的关系作出过论述。综合判例逻辑，可以提炼出几条裁判思路：
- 身份合法性是前提：当事人必须以合法身份在港居留，声请等待期间的”暂缓遣返”身份被视为合法身份之一。
- 自愿性不是唯一要件：免遣返声请本身具有被迫性质，但被动身份不必然剥夺通常居住的事实状态。
- 生活实况是核心：法院倾向于审视实际生活证据，包括住所、租金支付、银行账户、家庭关系、医疗记录等。
- 一致性与时长有影响：声请等待期越长且当事人持续在港生活，被承认的可能性相对上升。
这些判例并未形成”自动计入”的硬性规则，而是把判断权继续留给入境处个案审查。
六、如果你正面临这种情况，可以做哪些准备？
对部分在港有过免遣返声请经历的内地人士而言，建议从以下几方面提前规划永居申请：
- 保留完整的居住证据链：租约、水电费单、银行月结单、医疗保险、政府信件投递记录等。
- 避免长期离港：即便在声请等待期，也应保持与香港的紧密生活联系，频繁或长期离港会削弱通常居住的认定。
- 如实申报过往身份：申请永居时需填写入境记录与身份变更历史，刻意隐瞒声请经历可能带来更严重的法律后果。
- 关注政策更新：免遣返声请审核与永居认定两套规则偶有调整，具体口径以官方最新公布为准。
- 咨询专业人士：此类案件高度个案化，建议在递交永居申请前，征询具有香港移民法执业资格的律师意见。
七、对多数内地读者的提示
再次强调：绝大多数通过合法人才计划赴港的内地居民，不会与免遣返声请制度产生交集。本文所述规则仅适用于极个别有特殊经历的个案。
对于一般内地移居人士而言，七年通常居住的计算逻辑相对清晰：合法签证持续有效、以香港为惯常居住地、无单次离港超过 180 天且整体离港累计过长。在此前提下，七年期满即可申请永居。
但若你对规则仍有疑虑，或自己的背景中存在任何可能影响连续居住认定的因素，及早准备证据、及早咨询专业人士，比临时补救更稳妥。
八、小结
免遣返声请等待期间能否计入香港永居”七年通常居住”，不存在一刀切的答案。入境处个案审查、判例法理、当事人实际生活状况三者共同决定最终结果。最稳妥的应对方式，是从踏入香港第一天起，就有意识地保留完整的居住证据链。
香港的居留规则体系庞杂而细致，免遣返声请与永居的交叉地带只是其中一隅。如果你希望系统了解入境处各类签证、永居申请路径、转身份注意事项，欢迎前往 香港大全 查看更多香港相关指南。
文中提及的具体审批口径与审理周期，请以香港入境事务处官方最新公布为准。
常见问答
免遣返声请人等待期间是计入还是不算？
目前入境处对「暂缓遣返」身份下的等待期能否计入永居「连续通常居住」七年，并无统一的明文公告，需要视个案审查。如果在港有固定居所、生活重心持续，且没有长期离港，审裁主任可能承认部分时段；反之，也可能以「声请人身份特殊、难以证明生活重心稳定」为由剔除。
声请获批之后，居港时间是否计入？
一般而言，声请获接纳并取得居留权或受庇护身份后，获批之后的居港时段通常被明确计入永居计算；获批前的漫长等待期则视个案而定，不会自动全部计入。
声请被拒后上诉期间还能申请永居吗？
上诉进行中，当事人仍处于「暂缓遣返」身份，通常居住认定存在争议；若上诉终结且最终未获接纳，理论上应离港，此后的时段不会被计入。所以声请被拒后再谈永居，时间窗口已相当有限。
优才、高才、IANG 等合法途径赴港的人需要担心这条规则吗？
不需要。本文涉及的免遣返声请制度主要面向非自愿移居群体，绝大多数通过优才、高才、专才、IANG 等合法途径赴港的内地居民，并不会与此项制度产生交集。这条规则只适用于极少数有相关经历的个案。
申请永居前，有过免遣返声请经历，应该怎么提前准备？
建议从踏入香港第一天起就保留完整的居住证据链：租约、水电费单、银行月结单、医疗保险、政府信件投递记录等；同时避免在声请等待期内长期离港；申请永居时如实申报身份变更历史，刻意隐瞒可能带来更严重的法律后果；此类案件高度个案化，递交申请前最好征询具有香港移民法执业资格的律师意见。具体审批口径与审理周期，请以官方最新公布为准。