香港商户销售平行进口货：商标使用与包装改动风险
「水货」与「行货」，一字之差，背后牵涉商标法、商品说明、消费者保障以及跨境供应链的多重博弈。在香港，平行进口本身并不违法——真正容易踩雷的，是「怎么卖」：是否擅用原厂商标、是否改动包装、是否在销售时误导消费者。
本文以香港现行《商标条例》、《商品说明条例》以及海关执法案例为基础，为有意经营平行进口货的内地商户与创业者，梳理一条相对清晰的合规边界。
一、什么是「平行进口」？
平行进口（Parallel Import），俗称「水货」，指未经商标拥有人或独家授权分销商同意，由第三方从境外市场购入真品，再于另一市场销售的行为。
几个关键判断标准：
- 货品本身是真品：不是假冒、不是伪劣
- 购入渠道未经授权：例如从欧洲、美国、日本、东南亚等地通过非授权批发商取得
- 跨地域转售：货品最终在不同于商标拥有人指定的市场销售
需要特别注意的是：「真品」与「合法」是两回事。真品只解决「是不是假货」的问题，是否可以任意贴牌、任意改造、任意标示销售，要看后续的商标使用与商品说明规则。
二、商标使用的三条红线
在香港，商标保护由《商标条例》（Cap. 559）规管，平行进口场景下，最常触碰的是以下三条边界。
1. 销售时使用原商标 ≠ 必然侵权
根据《商标条例》第21条，商标拥有人不得凭借注册商标，阻止第三方在营业过程中使用该商标——只要符合以下条件：
- 该商标所标示的货品是真品
- 该第三方与商标拥有人或获授权人不存在关联关系
- 货品在转售前没有改动或改装
简单说：在没有改动原包装、不暗示自己是「授权行货」的前提下，单纯转售带有原商标的真品，通常不会构成商标侵权。
2. 包装或货品被改动——红线即触发
一旦平行进口商对原包装、原商标或货品本身做出以下行为，商标拥有人即可援引侵权：
- 拆封后重新包装
- 替换原厂配件、说明书、保修卡
- 撕除原产地标签或原厂防伪标
- 重新贴上其他语言标签（涉及翻译改动）
- 在外包装附加未经授权的促销贴纸
香港海关及商标拥有人近年处理的多宗案件中，「改装后重新上架」是被认定侵权概率最高的一类。
3. 「暗示授权」的字眼与符号
即使货品完全未改动，销售时使用以下表述也可能触发风险：
- 「官方行货」「正品授权」「香港总代理」
- 「OEM 厂直供」「专柜同款」
- 与原厂商标极度近似的店铺招牌、Logo 设计
这些表述的本质是让消费者误以为你与商标拥有人存在授权或合作关系，属于虚假商品说明。
三、《商品说明条例》的另一把锁
如果说商标法管的是「货品与商标」，那《商品说明条例》（Cap. 362）管的就是「销售时的说法」。平行进口场景下，最容易触犯的是以下条款。
「虚假商品说明」
任何人于营商过程中，将虚假商品说明应用于货品，或供应或要约供应已应用虚假商品说明的货品，即属违法。
平行进口的具体高风险表述：
| 易踩雷表述 | 风险点 |
|---|---|
| 「香港行货」「香港代理版」 | 暗示获得本地授权，实际无授权 |
| 「原厂正货」+ 暗示本地保修 | 容易令消费者误以为享有原厂本地保修 |
| 「专柜价 7 折」 | 误导消费者比价基准 |
| 「100% 全新」「未拆封」 | 若曾拆封改装，即构成虚假说明 |
| 「原装正货」与原厂商标并列 | 在改装后使用，强化误导 |
「误导性遗漏」
2020 年修订后新增的概念：即使没有直接说谎，但遗漏重要信息导致消费者作出交易决定，同样可构成违法。例如：刻意不披露货品来自水货渠道、不披露无原厂本地保修。
四、改装 vs. 不改装的实务对比
| 维度 | 不改装原包装 | 拆封改装 / 重新包装 |
|---|---|---|
| 商标侵权风险 | 极低 | 高 |
| 商品说明风险 | 视乎销售用语 | 显著上升 |
| 海关执法风险 | 低 | 高 |
| 消费者投诉风险 | 低 | 中至高 |
| 售后处理 | 难以主张原厂保修 | 几乎不可能享有原厂保修 |
| 适合的销售定位 | 透明标示的水货 / 灰市价 | 一般不建议 |
实操建议：若必须拆封（例如更换插头、电压调整），建议完整保留原包装、原商标、原厂标签，仅以加贴纸方式注明「本产品已由销售商进行电压调整，原厂保修不受影响」等中性说明，避免暗示原厂背书。
五、合规销售的五项清单
为有意经营平行进口货的商户，建议在日常运营中落实以下五点：
- 保留进货凭证：包括采购发票、提单、来源国经销商资料。一旦被质疑，可证明货品来源合法。
- 不擅自改动包装：尽量整盒销售；如需调整（如多语言标签），以加贴方式处理，并清晰说明是销售商行为。
- 销售页面透明标示：明确写明「平行进口货 / 水货」「不享有原厂本地保修」「维修需寄回原厂或由本店处理」等字眼。
- 避免授权暗示用语：店铺招牌、广告文案、产品标题中，删除「官方」「授权」「代理」「专柜」等容易引人误解的词。
- 保留售后记录与沟通证据：与消费者沟通时，将「货品性质」「保修范围」以书面形式确认，避免日后争议。
六、若收到商标拥有人投诉怎么办？
若收到商标拥有人或其代理律师发出的停止侵权函（Cease & Desist Letter），建议按以下顺序处理：
- 不要立即删除或丢弃货品：保留证据链，避免被视为销毁证据
- 不要签署任何承诺文件：未经法律意见签署的文件可能成为日后诉讼中的不利证据
- 寻求专业法律意见：可向香港知识产权署认可名单上的律师、或知识产权署的查询服务了解初步方向
- 评估和解与继续经营的成本：若涉及金额不大，主动停止并销毁相关包装物料，往往比进入诉讼更经济
需要特别提醒的是，香港海关设有网上举报平台，商标拥有人亦可自行向海关申请搜查令。平行进口货一旦被认定涉及虚假商品说明或侵权商品，海关可依法充公货品并提出检控。
七、常见误区小结
- ❌「水货就是假货」——错，水货是真品，法律责任另算
- ❌「真品可以随意贴牌」——错，商标法保护范围涵盖销售环节的商标使用
- ❌「不在香港注册商标就不受保护」——错，商标拥有人在港注册即受香港《商标条例》保护
- ❌「小批量经营不会被查」——错，海关执法与商标拥有人监控均不以批量为门槛
- ❌「网上销售不涉商品说明」——错，《商品说明条例》同样适用于网店与社交媒体销售
平行进口本身是国际贸易的正常形态，香港作为自由港亦长期容许真品转售；但「真品可卖」不等于「任意卖」。商标使用是否改动、包装是否原样、销售用语是否误导，这三条线一旦越过，合规成本会迅速上升。
对内地商户而言，最稳妥的路径是：保留原包装、透明标示货品性质、避免任何授权暗示。在灰色市场中，合规不是束缚，而是把生意做长久的护城河。
更多关于香港公司注册、店铺运营、知识产权保护与跨境电商的实务指南，可浏览 香港大全。
常见问答
平行进口货在香港销售是否完全合法？
平行进口本身并不违法。香港作为自由港，长期容许真品转售。但「真品可卖」并不等于「任意卖」：若涉及擅自使用原厂商标、改装包装，或在销售时作出误导性说明，仍可能触发《商标条例》与《商品说明条例》下的法律责任。具体边界以官方最新公布为准。
销售时能否直接在产品上使用原厂商标？
可以，但有前提。根据《商标条例》第21条，第三方在营业过程中使用原商标转售真品，通常不构成侵权，前提是货品本身为真品、销售方与商标拥有人不存在关联关系，且货品在转售前没有改动或改装。详细条款适用以官方最新公布为准。
如果只是更换插头或加贴多语言标签，是否安全？
属于灰色操作，需要谨慎处理。拆封改装本身已触发商标侵权红线；如必须调整（例如电压适配），建议完整保留原包装、原商标与原厂标签，仅以加贴方式注明「本产品已由销售商进行电压调整」等中性说明，避免任何暗示原厂背书的字眼。
店铺招牌或商品标题使用「官方行货」「专柜同款」是否会被追究？
存在被认定为虚假商品说明的风险。《商品说明条例》同样适用于网店与社交媒体销售，刻意使用「官方行货」「专柜同款」「OEM 厂直供」等表述，可能令消费者误以为存在授权或合作关系。建议在宣传文案中删除「官方」「授权」「代理」「专柜」等容易引人误解的词，并透明标示「平行进口货 / 水货」「不享有原厂本地保修」等字眼。
收到商标拥有人发出的停止侵权函，应当如何处理？
建议按以下顺序处理：不要立即删除或丢弃货品以保留证据链；不要在未寻求法律意见前签署任何承诺文件；可向知识产权署认可名单上的律师或知识产权署查询服务了解初步方向；若涉及金额不大，主动停止并销毁相关包装物料，往往比进入诉讼更经济。需要注意的是，香港海关设有网上举报平台，商标拥有人亦可申请搜查令，相关执法门槛并不以经营规模为限。