香港香港大全HK GUIDE

香港雇佣关系中知识产权归属

在香港工作，无论是科技公司研发工程师、设计师、程序员，还是传媒行业的撰稿人与编辑，都会自然遇到一个问题：我做出来的东西，版权归谁？答案是：不一定归你，也不一定归雇主，而是要看一连串相互叠加的法律默认规则与合同约定。香港采用普通法体系，又叠加了本地成文法的修订，理解这条链条对于内地赴港工作的专业人士尤为关键。

本文按”先看合同、再看法定、再看例外”的逻辑，把香港雇佣关系中知识产权归属的常见争议梳理清楚。

一、起点：默认规则是什么？

香港就知识产权归属问题，存在两条并行的法律源头：

也就是说，”打工仔做出来的东西默认是雇主”是一个常见误解。在香港，默认的起点是你拥有，但法律和合同会一步步把权利收走。

二、《版权条例》第 11(2) 条：最常踩的”自动转让”陷阱

《版权条例》第 11(2) 条是香港雇佣版权归属的核心条款。它的规定是：

凡由雇员在受雇工作期间创作的作品，除非另有书面协议约定，否则自作品创作之时起，视同版权归雇主所有。

这条规则有几个关键要件：

要件 内容
主体 雇员，不包括独立承包人、自雇人士、顾问
作品范围 由该雇员主要受雇于或主要职责是创作这类作品
时间 在受雇工作期间创作
形式 不需要书面协议，”自动归属”

对内地赴港工作者的实务含义：

三、雇员 vs 独立承包人：身份决定一切

《版权条例》第 11(2) 条只覆盖”雇员”，不覆盖独立承包人（independent contractor）。这一身份差异直接影响归属。

判定一个人究竟是雇员还是承包人，普通法采用多重因素综合测试，包括但不限于：

测试因素 偏雇员 偏承包人
工具与设备 公司提供 自备
工作地点 在雇主处办公 自行安排
工作时间 受雇主控制 自主决定
报酬方式 月薪/周薪 按项目
税务处理 强积金、薪俸税 商业登记、利得税
雇佣福利 年假、病假、遣散 无
能否转委托 不能 可以

实务含义：如果你以”P 方式”挂靠、为多家客户服务、自己买设备、自己报税，法庭倾向认定你是承包人，版权默认仍归你。但要注意：

  1. 不少公司会在合约中预先把承包人作品的归属写明归属公司；
  2. 如果承包人作品中含有个人信息、个人创作意图，法院可能拒绝强制转让；
  3. 即使身份定为承包人，雇主仍可依赖合约中的明示条款要求转让。

四、没有合同条款就没有问题？——两个关键例外

1. 雇员私人时间、职责范围外的作品

如果作品是雇员：

则该作品不落入第 11(2) 条的自动转让范围，雇员仍保留版权。

判例参考方向：法院在涉及”业余创作”的案件中，会综合考虑雇员岗位性质、作品与雇主业务的关联度、是否使用公司资料、雇主是否提供创作机会等因素。当下香港法院并未对”算法工程师晚上写的开源软件”给出统一结论，建议在 hkguide.org 持续关注后续判例。

2. 雇员发明与专利

香港《专利条例》没有类似版权条例第 11(2) 条那样的”自动归属雇员”条款。专利归属遵循普通法：

实务含义：研发岗位的工程师，即使签了雇佣合同，如果合同中没有明确的专利转让或申请权让渡条款，其作出的发明仍可能默认归工程师本人。许多公司的标准雇佣合同会专门加入”Inventions Assignment”条款，就是为了堵住这个漏洞。

五、常见合约条款怎么看？

一份完善的雇佣合同或 IP 归属协议通常会包含以下要素，逐条确认非常关键：

  1. 定义清晰的作品范围：不仅包括代码、设计图，还包括数据库、模型、流程、商誉、客户名单、商业秘密。
  2. 转让条款：明确”雇员在受雇期间及离职后 X 个月内，将全部相关 IP 让渡予雇主”。
  3. 非职务作品申报机制：要求雇员对”可能不属于公司”的作品事先申报，由公司决定是否主张。
  4. 道德权利放弃：版权条例承认作者署名权和完整权，合同通常要求雇员书面放弃。
  5. 存续条款：明确”本 IP 转让约定在离职后继续有效”。
  6. 外地作品：若你在港受雇但作品在内地或境外完成，明确适用香港法。

内地赴港人员若同时与内地母公司签有竞业或 IP 协议，需特别留意跨境冲突。建议咨询专业律师厘清两套协议的优先关系。

六、雇员离职后的”尾巴”

即使已经离职，香港法例与合约仍可能在以下情形下把 IP 抓回雇主手中：

七、雇员如何保护自己？

以下步骤可以显著降低纠纷概率：

  1. 入职前仔细阅读 IP 条款：特别留意”全部”、”任何”、”任何时间”、”任何地点”等绝对化措辞，遇到模糊请书面要求澄清。
  2. 对”私人项目”做书面登记：保留开发日志、Git commit 记录、设备采购凭证，证明私人时间完成、未用公司资源。
  3. 要求合同加入”道德权利保留”或”非商业用途豁免”：例如允许雇员在简历、作品中署名。
  4. 离职前清理边界：把所有可能涉及前雇主信息的文件、邮件、设备交还，避免日后争议。
  5. 寻求独立法律意见：合约金额涉及未来重大收益（特别是技术入股、专利分成）时，专业法律咨询的性价比远高于纠纷成本。

八、常见误区速查表

误区 实际情况
“我做的东西当然归我” 若属第 11(2) 条范围，默认已归雇主
“没签转让协议就不算” 默认规则不需要签任何文件即生效
“下班后写的就是我的” 还要看是否在职责范围内、是否用公司资源、是否相关业务
“我是承包人所以我做的是我的” 若合约明确约定转让，仍可能归属雇主
“内地项目不受香港法约束” 若你在港受雇，合约适用香港法，跨境创作仍可能受影响
“专利和版权一样默认归雇主” 不同：版权有自动归属，专利默认归发明人

九、总结：一张图看清归属链条

是否有合约条款？ → 是 → 按合约执行 　↓ 否 → 作品是否雇员在受雇期间、职责范围内完成？ 　　↓ 　　是 → 适用版权条例第 11(2) 条，归雇主 　　↓ 　　否 → 是否利用雇主资源、与雇主业务相关？ 　　　　↓ 　　　　有 → 可能触发默示义务或衡平法上的归属 　　　　↓ 　　　　无 → 雇员保留权利

专利则从一开始就走另一条规则：默认归发明人，必须依赖合约明示条款让渡。

香港雇佣场景下的 IP 归属问题，往往不是单一条款能决定，而是合同、成文法、普通法与商业惯例交织的结果。理解默认规则、看清合同条款、做好私人项目登记，是每位赴港专业人士守住自身创作权益的关键。

如需进一步了解香港雇佣法、签证安排、税务与跨境工作等议题，香港大全 有更多香港相关指南持续更新，供参考查阅。

常见问答

香港雇佣合同里没有写知识产权条款，我做的东西是不是就归我？

不一定。香港《版权条例》第 11(2) 条规定，凡由雇员在受雇工作期间、且属于其受雇职责范围内创作的作品，自创作之时起即视同版权归雇主所有，无需任何书面协议即可生效。因此，即使合同中没有任何 IP 条款，只要满足”雇员身份 + 受雇期间 + 职责范围内”三项要件，版权就已默认归雇主。”没有签合同就不算”是一个常见误解。

我是科技公司程序员，下班后在自己电脑上写的开源代码，公司能主张权利吗？

存在被主张的可能。下班后私人完成的作品，并不当然排除雇主的权利主张。文章指出，雇员若在私人时间、自有资源、且不属于受雇职责范围、与雇主业务无实质关联的情况下完成作品，仍可保留版权；但若作品与雇主业务存在实质关联，或创作中使用了公司资料、雇主提供的创作机会等，仍可能落入雇主权利范围。文章亦提到，香港法院目前并未对”算法工程师晚上写的开源软件”给出统一结论，相关判例仍待持续观察。

我以独立承包人身份接项目，做出来的设计稿默认归我吗？

原则上归你，但并非绝对。《版权条例》第 11(2) 条仅覆盖雇员身份，不覆盖独立承包人，因此若你被认定为承包人，版权默认仍属创作者本人。然而文章也提示了三点风险：一是不少公司会在合约中预先把承包人作品的归属写明归属公司；二是承包人合约中的明示转让条款仍可强制执行；三是若作品含有个人信息或个人创作意图，法院可能拒绝强制转让。建议以合约实际约定及个案情况为准。

我在香港公司做研发，发明的专利默认归公司还是归我？

默认归发明人本人。香港《专利条例》并无类似版权条例第 11(2) 条那样的”自动归属雇员”条款，专利申请权遵循普通法”谁发明谁拥有”的原则。雇主若要取得权利，必须依赖合同中的明示让渡条款，或在受托人、特殊信赖关系等情形下主张默示义务。文章特别提醒，研发岗位的工程师若合同中没有明确的专利转让或申请权让渡条款，其作出的发明仍可能默认归工程师本人，这也是许多公司的标准合同会专门加入”Inventions Assignment”条款的原因。

离职后我以前做的项目还能用在我新公司的工作里吗？

需视合同条款与具体情形而定。文章提到三点风险：一是合同中的存续 IP 条款可能约束离职后若干个月内、与公司业务相关、由雇员独立或与他人合作完成的作品；二是即便 IP 本身归属雇员，其中承载的商业秘密、客户名单、技术参数、定价策略等仍受保密义务约束；三是若雇员离职后利用任职期间掌握的信息”另起炉灶”，可能触犯普通法下的”违反信赖义务”诉讼。建议离职前清理边界、交还相关文件与设备，必要时寻求独立法律意见，以官方最新公布及专业法律咨询为准。

延伸阅读