Skip to content

BUD 基金申请企业架构与关联关系要求

发展品牌、升级转型及拓展内销市场的专项基金(即「BUD 专项基金」),是香港中小企业目前申请量最高的政府资助计划之一。但很多申请被拒,原因不是项目不好、不是预算超标,而是出在企业本身——股东结构、关联关系、跨境持股比例没梳理清楚。资助方对「谁是企业、谁有最终控制权、钱有没有流向关连方」这三个问题,看得比项目本身还重。

本文聚焦 BUD 基金对企业架构与关联关系的认定逻辑:哪些公司可以申请、母公司、子公司、关连公司之间如何处理支出、跨境架构有哪些雷区。


一、谁可以申请 BUD 基金?

BUD 基金的官方名称虽几经调整,核心定位始终是「资助香港企业拓展内地及自贸协定市场」。在企业架构层面,基本申请人须同时满足以下条件:

非香港企业不能直接申请。如果申请人是境外公司(例如在内地或开曼注册),需要先在香港设立附属公司并以该附属公司作为申请人,再由香港公司作为项目执行主体。

实务中常见误区:有些申请人在内地已有成熟公司,认为「反正项目在内地做、香港公司只是挂个名也能申请」。这种思路在初审阶段就会被筛掉。资助方会要求香港公司提交员工名册、办公室租约、MPF 供款记录等证据,证明「实质业务」真实存在。


二、「关连方」的官方定义

BUD 基金对关连交易、关连方、关联公司有明确而严格的口径。理解这一定义,是架构设计的起点。

根据《公司条例》及资助方通函,关连方通常包括以下几类:

关连方类型 含义 举例
同一控股公司下的兄弟公司 共同股东持股 ≥ 30% 母公司 A 持甲、乙两家公司各 80% 股权
母公司、子公司、孙公司 持股 ≥ 30% 视为控股 母公司 A 持子公司 B 的 60% 股权
申请人的董事 / 主要股东 董事本人在外控制的其他企业 董事张三重仓的内地公司
申请人的配偶、亲属控制的企业 家庭成员持股或实际控制 董事配偶 100% 持有的内地贸易公司

注意:持股门槛是 30%(部分文件提到 20%,但实操按 30% 划线,以官方最新公布为准)。也就是说,只要某第三方公司被申请人的股东或董事持股 30% 以上,就视为关连方,所有与该公司的交易都属于「关连交易」。


三、为什么关联关系是申请的「重灾区」?

内地人赴港开公司、或者内地母公司在港设立子公司的架构非常普遍。这种「跨境母子结构」本身并不违规,但 BUD 基金对关连交易的处理极为保守,主要原因有三:

  1. 防止利益输送:资助资金来自公帑,资助方需要确保拨款不会被大股东通过关连方「左手出、右手入」地套走。
  2. 防止夸大成本:项目执行中如果大量向关连方采购,定价的公允性难以判断,容易被包装成虚高报价。
  3. 防止重复申请:同一集团下多家公司分别申请 BUD,可能出现「一个项目多处报销」的情况。

因此,关连交易并非禁止,但会被严苛审查。一旦被识别为关连支出,处理方式通常是两种之一:


四、跨境架构下的常见情形

情形 1:内地母公司在港设子公司

这是最普遍的结构。母公司 A 在深圳,东莞设工厂;子公司 B 在香港注册,负责海外接单和品牌运营。子公司 B 申请 BUD 基金做品牌推广。

关键问题:

情形 2:多个股东交叉持股

申请人香港公司由三位内地股东共同设立,每位股东在内地还有自己的关联企业。申请 BUD 时,项目中向这些内地关联企业的采购支出——一律视为关连交易。

关键问题:

情形 3:多层离岸架构

部分企业为税务或合规考虑,搭建了「内地运营公司 → BVI → 香港 → 海外」的多层结构。这种架构在 BUD 申请中会遇到额外审查:

一旦股权结构不能完整披露、不能溯源到自然人,资助方通常会直接退回申请。


五、申请时必须披露的架构信息

为避免在审查阶段被反复要求补件,建议申请前准备好以下材料(具体清单以官方最新公布为准):


六、关联交易的处理策略

策略 1:在申请前剔除关连支出

最稳妥的做法是从一开始就不把关连支出放进预算。项目执行只使用独立第三方的采购,账目清晰,无可挑剔。

优点:审查风险最低; 缺点:可能限制了项目执行的实际选择,部分项目确实需要依赖内地母公司的资源。

策略 2:保留关连支出,但提供完整公允价值证据

如果项目必须涉及关连方(例如需要使用内地母公司的生产线、研发团队),可考虑保留该支出,但必须提供:

资助方会按「孰低原则」核定该支出的可资助金额。

策略 3:调整架构后再申请

如果企业架构本身设计不合理(例如关连关系过于复杂、跨境多层控股难以穿透),可以先做架构调整:

注意:架构调整须在申请前完成,且不能是为了「规避关连认定」而做的临时安排——资助方会要求调整前后的对照资料。


七、实操避坑清单

易踩的雷 后果 正确做法
漏报关连方 一经发现,扣减资助,严重者取消资格 完整披露所有持股 ≥ 30% 的关连方,宁多勿少
临时变更股权 资助方怀疑规避关连认定 股权变更须在申请前合理时间内完成
关连支出混入预算 资助方剔除,预算超标 申请前单独列出,独立报价支撑
香港公司无实质业务 初审直接淘汰 准备员工、办公室、银行流水等实质运营证据
跨境架构未完整披露 反复要求补件,审批延期 一次性提供完整股权穿透图与说明文件
同一集团多家公司重复申请 整个集团被列入观察名单 集团内统筹,统一归口一家公司申请

八、架构设计的「3 个提前」

最后给准备申请 BUD 的中小企业一个建议:架构设计要提前 6-12 个月做。具体三个提前:

  1. 提前梳理股权穿透图:从创始人到香港公司,每一层都要可追溯、可证明。
  2. 提前清理关连关系:不必要的关连持股能减持就减持,能切割就切割。
  3. 提前准备业务实质证据:香港员工、办公室、本地交易合同,越早准备越好。

BUD 基金的资助金额不低(单个项目上限以官方最新公布为准),但它本质上是用纳税人的钱资助企业。资助方对企业架构的严苛审查,是为了把钱花在真正做事的企业身上。把架构和关联关系理顺,项目的通过率会显著提升。


如果你在 BUD 基金的申请资格、文件准备、关联关系认定上还有疑问,欢迎前往 hkguide.org 查阅更多香港政府资助、税务规划、跨境架构的实操指南。

常见问答

内地公司能直接申请 BUD 专项基金吗?

不可以。BUD 专项基金的基本申请人须为在香港登记或注册并持有商业登记的公司,且须在香港有实质业务运作。内地或境外公司须先在香港设立附属公司,并以该香港附属公司作为申请人,再由香港公司作为项目执行主体,否则在初审阶段就会被筛掉。

香港公司没有员工、没有办公室,只挂名持股,能否申请?

不能。资助方会要求香港公司提交员工名册、办公室租约、强积金供款记录、银行月结单等证据,证明「实质业务」真实存在。仅是空壳公司、注册资本与业务规模不匹配的,通常无法通过初审。具体材料清单以官方最新公布为准。

关连方的持股门槛到底是 30% 还是 20%?

根据文章说明,实操中按 30% 划线,部分文件也曾提到 20%,最终以官方最新公布为准。也就是说,只要某第三方公司被申请人的股东或董事持股达到相应门槛,所有与该公司的交易就属于「关连交易」,会被资助方严苛审查。

项目中向内地母公司采购原料或委托加工,是否一律被剔除?

不一定,要看母公司是否持子公司股权达到关连门槛。若母公司持香港申请人股权 ≥ 30%,相关采购、加工支出即视为关连交易。处理方式有两种:从资助额中剔除,或要求按公允价格重新核定,需提供至少 2-3 份独立第三方报价、行业均价、关连方过往与无关联客户的成交合同等证据。

多位内地股东各自在内地有关联企业,采购支出是否都算关连交易?

原则上是的。申请人股东在外控制的其他企业通常会被认定为关连方,项目向这些关联企业的采购一律视为关连交易。持股比例会按股东个人在关联企业中的持股、关联企业在项目公司中的持股两个维度同时审视,最终按「实质重于形式」原则判断。

多层离岸架构(内地 → BVI → 香港 → 海外)能否申请 BUD?

可以申请,但会面临额外审查。资助方会要求披露完整的股权穿透图、各层控股关系,以及是否存在代持、信托、员工持股平台等复杂安排。一旦股权结构不能完整披露、不能溯源到自然人,通常会被直接退回申请。建议在申请前 6-12 个月梳理穿透图,简化持股层级。

临时降低关连方持股比例至 30% 以下,再申请是否稳妥?

资助方对临时架构调整持审慎态度,会要求调整前后的对照资料,以判断是否存在「规避关连认定」的安排。建议股权变更在申请前合理时间内完成,并确保架构调整基于真实业务需要,而非专为申请而做的临时安排。

延伸阅读