Skip to content

关联交易在资助项目中的处理规范

对于申请香港政府资助的中小企业而言,关联交易(Related Party Transaction)既是企业日常经营的常态,也是审批与审计部门重点核查的对象。资助机构在审视项目预算时,核心追问往往不是”花了多少”,而是”花得是否公允”。一旦被认定存在利益输送、虚报价格或刻意抬高成本,无论企业资质如何,已获批的款项也可能被要求退还,严重者更会被列入关注名单。

本文从实务角度,梳理关联交易在资助项目中的识别、披露、定价与存档规范,帮助企业在合规框架内降低被质疑的风险。


一、什么是资助项目中的”关联方”

关联方并非单纯指”我认识的人”或”合作伙伴”,而是有明确法律与会计定义的概念。常见情形包括:

实务提示:即使交易对手与公司无任何股权关联,只要双方受同一方实际控制,亦会被视作关联方。判断标准是”控制”而非”持股比例”。


二、资助机构为何高度关注关联交易

政府资助来自公共财政,资助机构(创新科技署、工业贸易署、BUD专项基金及发展品牌、升级转型及拓展内销市场的专项基金、ESG Fund、环保署、各政策局辖下基金等)对资金使用设有严格的审计要求。关联交易之所以成为核查重点,原因有三:

  1. 价格公允性存疑:内部定价往往缺乏市场化依据,可能虚高或虚低
  2. 利益输送风险:资金可能在关联方之间循环回流,未真正投入项目
  3. 重复资助风险:同一笔支出可能同时计入两个项目,或已获其他资助支持

审计人员通常会要求企业提交:交易对手资料、定价依据、市场参考报价、付款凭证与合同。一旦发现价格显著偏离市场水平,会要求书面解释或调整项目账目。


三、关联交易的四类常见形态

形态 典型场景 主要风险点
集团内部采购 向母公司或兄弟公司购买设备 价格虚高、重复采购
向董事控制企业采购 公司向董事私人公司租用办公室、聘请顾问 缺少市场化竞价、合同条款模糊
股东借款或垫款 股东个人账户先垫付项目开支 缺乏正式借款协议、未计利息
与亲属控制企业交易 公司向董事配偶名下公司支付推广费 容易被认定为刻意规避披露义务

四、合规处理的五个核心步骤

1. 事前识别与登记

在项目启动阶段,企业应建立”关联方清单”,并随项目进展动态更新。该清单应涵盖:

建议每半年复核一次,并在每次新增交易前进行交叉核对。

2. 书面合同与独立条款

即使交易对手是熟悉的关联方,必须签订书面合同,且条款应与对外交易一致,包括:

合同中应明确说明”双方为关联方”这一事实,避免事后被质疑隐瞒。

3. 定价依据与市场参考

这是审计最常追问的环节。企业应准备至少以下其中一项作为定价支撑:

实务提示:所谓”成本加成”应有书面计算底稿,并保留所有成本凭证(如人工时数记录、材料采购单据)。

4. 付款凭证与银行流水

所有关联方交易应通过公司银行账户对公转账,避免现金支付或私人账户垫付。付款后应保留:

个人垫付后再报销的模式在审计中极易被质疑——审计人员无法区分该笔支出是否真实用于项目。

5. 主动申报与披露

多数资助计划在申请表格、进度报告及终期报告中均设有”关联交易”或”利益冲突”专项栏目。企业的正确做法是:

主动披露带来的实际好处是:审计阶段无需”自证清白”,可大幅缩短核账时间。


五、常见的可豁免情形

并非所有关联交易都需要同等程度的审查,部分情形可适用简化处理(具体以各基金官方指引为准):

情形 说明
单笔金额低于资助机构设定的最低门槛 部分基金以港币 5,000 元或项目预算 1% 为界
按公开标准收费的公共服务 如政府费用、上市公司证券交易
双方均为无关联第三方之间的中间环节 但仍需提供完整链条证明
已有第三方独立核证的服务 如会计师事务所出具的转移定价报告

需要强调:金额小不等于免披露。多笔小额关联交易叠加后仍可能触发审计关注。


六、典型违规情形与教训

从公开的审计报告与项目退回案例看,以下几类问题反复出现:

  1. 用关联方”过账”:先付款给关联公司,再由关联公司转付第三方,账目看似合规,实则资金回流
  2. “友情价”包装市场溢价:未准备任何第三方报价作为定价依据,仅以”长期合作关系”为由解释价格
  3. 关联交易与非关联交易混淆记账:未在账簿中清晰区分,导致审计时无法还原交易全貌
  4. 临时拆借应付审计:检查前临时找关联公司补签合同、倒签日期,一旦被发现即视为严重不诚信
  5. 重复列支同一笔费用:同一设备采购或同一笔服务费分别计入不同项目,或先以 A 项目报销再以 B 项目报销

上述情形一旦坐实,资助方有权要求全额退款、取消资助资格、公开机构名称并列入黑名单,相关人员更可能被追究法律责任。


七、内地企业赴港经营的特别提醒

对于刚来港拓展业务的内地企业,需特别注意以下两点:


八、合规自查清单

在提交任何资助申请或进度报告前,建议企业按以下清单逐项核对:

资助机构通常要求项目档案保存不少于项目结束后 7 年,部分计划更长,请以官方条款为准。


结语

关联交易本身并非禁区,资助机构亦承认集团内部协作的合理性。真正被追究的,是刻意隐瞒、定价不公允以及资金未真正投入项目等行为。中小企业只要在日常经营中建立清晰的关联方登记制度、坚持书面合同与市场化定价、主动披露并完整存档,便能将关联交易从”风险点”转化为”可控项”。

更多关于香港政府资助计划申请、审计要求与合规实操的解读,可浏览 香港大全 持续更新的指南内容。

常见问答

香港政府资助项目中的关联交易,是指与我公司有合作关系的公司吗?

并非如此。文中明确指出,关联方有明确的法律与会计定义,常见情形包括集团内部公司、持股 5% 以上的股东及董事与其近亲属、共同控制人控制的其他企业、合营安排中的合作方等。判断的核心标准是”控制”而非”持股比例”,也无关于双方是否曾有业务往来。建议企业按文章第四部分第 1 点的要求建立内部关联方清单并定期复核,避免以”不熟”或”无合作”为由忽视识别。

关联交易金额很小,是否可以不做披露?

不可以。文章在第五部分特别强调”金额小不等于免披露”,多笔小额关联交易叠加后仍可能触发审计关注。同时,文章第六部分列出的违规情形中,多项问题恰恰源自对小额关联方支出的忽视,例如个人账户垫付、缺乏书面合同等。企业应按照第四部分第 5 点的要求,无论金额大小均主动在申报表格中披露,并同步提交合同、报价单等佐证材料。

定价时找不到完全可比的市场报价,应该怎么办?

文章第四部分第 3 点给出了四类可接受的定价支撑材料,至少准备其中一项即可:至少两份独立供应商的第三方报价单、行业平均价格或权威机构发布的价格指数作为公开市场参考、附成本构成与利润率的成本加成说明、以及与无关联第三方以相同价格成交的历史交易凭证。若使用成本加成法,应保留人工时数、材料采购单据等书面底稿。需要注意的是,具体门槛与可接受的证据形式,以各基金官方指引为准。

内地母公司和香港子公司之间的资金往来,是否构成香港资助项目中的关联交易?

构成。文章第七部分专门针对内地企业赴港经营作出提醒:内地母公司、香港子公司与双方共同的董事、股东,可能在内地与香港两边同时构成关联方。即使香港子公司独立运营,集团内部资金往来仍属关联交易范畴,且同一笔交易既要符合内地税务局的转移定价要求,也要满足香港资助机构的审计标准。文章建议在项目立项初期即咨询熟悉两地法规的会计师或法律顾问。

项目结束后,相关交易资料需要保存多久?

文章第八部分明确,资助机构通常要求项目档案保存不少于项目结束后 7 年,部分计划可能更长。由于不同资助计划的具体保存期限存在差异,企业在归档时应以所参与基金的官方条款为准,并将合同、发票、签收单、银行水单、定价依据等原始凭证一并保留,以备后续可能的核查需要。

延伸阅读