Skip to content

TVP供应商挑选避坑:防止被认定关联交易的核查清单

香港生产力促进局推出的科技券(Technology Voucher Programme, TVP)以”政府资助最多三分之二项目金额、上限数十万港元”的吸引力,成为许多本地中小企业数字化的第一笔政府资金。然而,正因为TVP采用先投后报的拨款方式,企业须先行支付项目费用再向生产力局申请退款,项目结束后若被认定为关联交易或供应商资质不符,相关款项可能被拒批。

每年都有申请者因为供应商选择失当而损失数万甚至数十万港元资助。本文从政策逻辑出发,整理一份可在签约前直接使用的核查清单,帮助企业在采购环节规避关联交易红线。


一、为什么”关联关系”是TVP的高危区?

TVP对“申请企业”与”服务提供者”之间的关系设有严格规定。生产力局在审核阶段会重点核查以下情形:

一旦被认定为关联交易,相关支出通常不获资助。更严重的是,若被认定存在刻意隐瞒,企业可能被列入观察名单,影响日后其他政府资助的申请资格。

需要强调的是,TVP并未对企业使用任何关联供应商作出绝对禁止——而是要求企业必须事先申报并获得批准,且相关支出按”非市场价格”重新审核。实际执行中,先申报后被驳回的成本极高,因此事前规避才是更稳妥的做法。


二、TVP对供应商的硬性要求

除关联关系外,TVP对供应商本身也有明确门槛,签约前请先核实是否同时满足以下条件:

维度 资质要求 核查要点
注册地 必须在香港境内登记注册 商业登记证、商业登记号码(BR No.)
业务性质 与TVP认可的科技 / 服务类别相符 顾问服务、设备购置、平台租用、外包服务等
成立年限 通常需有一定营运历史 新成立公司需提供额外证明材料
经验案例 具备同类项目交付经验 过往合同、客户推荐信、案例文档
财务独立 与申请企业无股权或控制关系 公司注册处资料、周年申报表

供应商如为个人顾问,则须为香港本地居民,且与申请企业不存在雇佣或亲属关系。


三、关联交易核查清单(签约前必查)

以下 12 项可在与供应商洽谈阶段直接套用,全部为”是”方可降低风险:

A. 股权结构核查

  1. 供应商的公司注册资料(NNC1 / NAR1)是否可公开核验?
  2. 供应商的股东、董事名单与申请企业是否存在姓名或身份证明文件号码重合?
  3. 供应商的最终实益所有人(Ultimate Beneficial Owner)是否与申请企业实际控制人为同一人?
  4. 供应商是否由申请企业的员工、家属、亲属持股?

B. 控制关系核查

  1. 申请企业的董事是否同时担任供应商的董事、经理、秘书?
  2. 申请企业是否持有供应商任何比例的股权,或供应商是否持有申请企业任何比例的股权?
  3. 双方是否共用同一个公司秘书、注册地址、会计师事务所?
  4. 双方是否共享商业设施、办公场所?

C. 业务往来核查

  1. 双方过去 24 个月 内是否已有交易记录?
  2. 供应商是否为申请企业曾经或当前的员工所创立?
  3. 供应商是否承诺提供远超市场水平的折扣或返佣?
  4. 项目合同中的付款条件、退款条款、知识产权归属是否明显有利于其中一方?

四、识别”假第三方”的常见手法

实操中,部分企业为通过审批,会寻找表面上无关联、实质受同一控制人影响的”第三方”供应商。以下情形值得特别警惕:

生产力局在抽查阶段有权要求供应商提供银行流水、人员配置证明、独立办公地址证据。一旦发现异常,不仅本次资助会被追回,未来36个月(以官方最新公布为准)的资助申请都将受到更严格审查。


五、可执行的合规流程建议

把上面的清单转化为工作流程,企业可在项目立项阶段就把风险拦截掉:

阶段 动作 输出文件
立项前 内部确定项目范围与预算 项目计划书初稿
询价时 向至少 3 家无关联供应商索取报价 报价单对比表
筛选时 填写上文 12 项核查清单 关联关系自查表
签约前 要求供应商签署独立性与无关联声明 供应商声明书
申请时 在TVP申请表如实填写供应商资料与关系 申请表终稿
项目期 保留全部发票、付款凭证、交付物 财务凭证包

建议:将”关联关系自查表”与”供应商独立性声明”作为合同附件一并保存,未来如遇生产力局抽查,可在第一时间提供完整证据链。


六、被误判后的补救路径

若企业在不知情的情况下与关联供应商签约,并在事后被认定关联交易,仍有以下几条可行路径:

  1. 主动申报并申请变更:在项目未结束前向生产力局披露关联关系,请求批准按非市场价格重新计算资助额
  2. 更换供应商重新立项:撤销原合同,与无关联供应商重新签订,并在新申请中说明情况
  3. 补充材料说明商业合理性:提交独立第三方报价、行业价格基准、市场报告等,证明交易价格公允
  4. 申请复核 / 上诉:如对审核结果有异议,可在指定期限内按程序申请复核

需要注意的是,故意隐瞒与事后补救在审核员眼中性质不同。前者可能导致资助全数追回与申请资格受限,后者通常仅涉及金额调整。尽早沟通、如实说明,往往是降低损失的关键。


七、写在最后

TVP的资助金额虽不算高,但其审核严谨度与对企业日后申请其他政府资助的影响远超项目本身。一份合格的供应商,不仅要技术过硬,更要”血统清晰、关系干净”。

把关联交易核查做成签约前的标准动作,既能提升本次申请的通过率,也能为日后申请BUD专项基金、EMF中小企业市场推广基金等积累合规记录。

更多关于香港政府资助申请、注册流程、税务规划的实用指南,请持续关注 香港大全。

常见问答

TVP科技券申请中,怎样的供应商会被认定为关联交易?

根据文章说明,TVP对”申请企业”与”服务提供者”之间的关系有严格规定,审核阶段会重点核查四类情形:申请企业的股东、董事、实际控制人是否同时持有供应商权益;员工、家属是否与供应商存在雇佣或股权关系;双方是否存在直接或间接控制关系;以及供应商是否为关联公司、母子公司或兄弟公司。一旦被认定为关联交易,相关支出通常不获资助,因此事前识别比事后补救更为稳妥。

TVP对供应商资质有哪些硬性要求?内地公司能否承接项目?

文章明确,TVP要求供应商须在香港境内登记注册(需核查商业登记证及商业登记号码 BR No.),业务性质须与TVP认可的科技/服务类别相符,通常需具备一定营运历史及同类项目交付经验,同时与申请企业须无股权或控制关系。若供应商为个人顾问,则须为香港本地居民,且与申请企业不存在雇佣或亲属关系。综合来看,注册地在内地的公司不符合TVP供应商的注册地门槛。

签约前可以通过哪些具体步骤核查供应商与申请企业的关联关系?

文章提供了一份可直接套用的 12 项核查清单,分为三个维度:股权结构层面需核验供应商公司注册资料(NNC1 / NAR1)、核对股东董事名单是否与申请企业存在姓名或证件号码重合、确认最终实益所有人是否同属一人,以及排查员工或亲属持股情况;控制关系层面需检查董事交叉任职、互相持股、共用公司秘书或注册地址与办公场所等情况;业务往来层面则需审查过去 24 个月内的交易记录、供应商是否由前员工创立、报价是否异常,以及合同条款是否明显有利于一方。

若在项目期间才发现供应商存在关联关系,应该如何补救?

文章给出了四条可行路径:一是在项目未结束前主动向生产力局申报关联关系,请求按非市场价格重新计算资助额;二是撤销原合同,与无关联供应商重新签订并在新的申请中说明情况;三是补充提交独立第三方报价、行业价格基准等材料以证明交易价格公允;四是在指定期限内按程序申请复核或上诉。文章特别强调,故意隐瞒与事后补救在审核中性质不同,尽早主动沟通、如实说明,往往是降低损失的关键。

TVP对供应商报价有没有要求?为何要向至少3家询价?

文章虽未给出具体的报价区间或行业基准,但提示企业在询价阶段应向至少 3 家无关联供应商索取报价,并形成报价单对比表作为询价时的标准输出文件。此外,若供应商承诺提供”远超市场水平的折扣或返佣”或合同价格”明显高于或低于市场行情”,均属于核查清单中的警示信号,可能被认定存在利益输送或掩盖实质交易的目的,进而触发生产力局在抽查阶段对银行流水、人员配置及独立办公地址等证据的核验。

延伸阅读