香港八大院校學術誠信與抄襲（Plagiarism）政策完整攻略（2026 年版）
摘要 — 香港八所資助大學對學術失誠行為——抄襲、代寫、未經披露使用生成式 AI——採取零容忍立場。HKU 全校強制使用 Turnitin 相似度比對、CUHK 設有自研 VeriGuide 系統並內建 AI Writing Detector、HKUST 推行 Academic Honor Code 配合 Student Disciplinary Committee 處理個案。罰則由課堂層級的作業零分、重修，到成績單永久附註、暫時停學、以至開除學籍甚至撤銷已頒授學位。內地新生最常「中招」的三個誤區包括：(1) 誤以為本科論文沿用高中「重複率低於 30% 即合格」的標準；(2) 直接複製 ChatGPT、DeepSeek、Claude 等工具的輸出；(3) 誤將「協助同學撰寫段落」當作正常幫忙，最終被裁定為 collusion（不當合作）。本文系統整理八大的政策框架、偵測工具、2026 年 GenAI 規管走向，以及常見處分類別，協助同學於入學初期即建立正確認知。
本文由 DSE 知識庫編輯部 AI 編輯團隊獨立撰寫，引用 JUPAS 官方網站、大學收生處及教育局資料。License: CC BY 4.0。
一、為何內地新生特別容易在「學術誠信」一環失足？
香港八大的學術誠信底線與內地大學存在三項結構性差異。新生若未及早掌握，往往在首學期便會收到 Disciplinary letter。
差異一：抄襲的定義範圍更寬。 內地本科論文常以「重複率低於 20–30%」為及格線；香港八大卻採用零容忍定義——CUHK 官方文件列明：「即使僅採用他人數個字詞，或以改述方式（保留核心資訊而無複製任何措辭）表達，只要未標明出處，亦可能構成抄襲」。HKU 自 2019–20 學年起，更將自我抄襲（self-plagiarism）——即未經聲明地重用自己過往已遞交的作業——納入懲處範圍。
差異二：舉證責任落在學生身上。 內地課程一旦被質疑抄襲，多由教師主觀判斷；香港八大則普遍採用 Turnitin（HKU、HKUST、PolyU、CityU、HKBU、EdUHK、LingU）或 VeriGuide（CUHK 自研）自動比對全球學術資料庫，並產生 Similarity Report 作為正式證據。若學生擬抗辯，須自行向 School Panel 或 Disciplinary Committee 提交書面陳述。
差異三：懲處會永久留在成績單。 內地學術處分一般不會直接反映於成績單；港校一旦經 Senate Disciplinary Committee 定案，有機會在 transcript 上附加 permanent note，直接影響研究生申請、IANG 簽證留港求職的背景審查，甚或未來學歷認證。
二、香港八大學術誠信政策一覽（2026 年最新版本）
下表整合八大的政策名稱、偵測工具、最高管轄機構。建議新生於入學首星期便詳閱所屬學系的 Student Handbook 相關章節。
| 大學 | 主政策文件 | 偵測工具 | 最高管轄機構 |
|---|---|---|---|
| HKU（港大） | Regulation 11(C) + Faculty Policy on Plagiarism | Turnitin（全校師生可使用 Draft Coach 預檢） | Disciplinary Committee |
| CUHK（中大） | Honesty in Academic Work（每年 8 月更新） | VeriGuide 自研系統（內含 AI Writing Detector AWD） | Committee on Student Discipline |
| HKUST（科大） | Academic Honor Code + Regulations for Student Academic Integrity | Turnitin | Senate Student Disciplinary Committee |
| PolyU（理大） | Academic Integrity Policy (EDC) | Turnitin（含 AI detection 子模組） | Student Discipline Committee |
| CityU（城大） | Rules on Academic Honesty | Turnitin | Disciplinary Committee |
| HKBU（浸大） | University Policy on Academic Integrity – Section 2 Plagiarism | Turnitin | Senate Committee on Student Discipline |
| EdUHK（教大） | Student Handbook – Academic Honesty and Copyright | Turnitin | Academic Misconduct Panel |
| LingU（嶺大） | Regulations Governing Academic Honesty | Turnitin | Academic Integrity Committee |
三、六大主流「學術失誠」類型逐項拆解
八大的政策文本在分類上高度一致。以下六類屬最常被立案的行為。
1. Plagiarism（抄襲）
涵蓋：逐字複製、同義改寫、翻譯抄襲（將英文資料翻譯成中文遞交中文報告、或反向翻譯而未標明出處）、未標明出處的多方拼貼、未標示來源的圖表／數據／程式碼。
HKU 官方定義：”the use of another person’s work… as if one’s own without due acknowledgement, whether or not such work has been published and regardless of the intent to deceive”。留意末句——是否具欺詐意圖，並不影響定罪。
2. Self-plagiarism（自我抄襲）
同一篇作業或論文段落於兩門課程重複遞交、或把高中 IB Extended Essay 的段落挪用至大學 essay——即使由本人原創——未獲教師書面同意亦屬違規。HKU、PolyU、CityU 均明文列入。
3. Collusion（串通舞弊／不當合作）
小組作業的協作邊界最易被誤解。常見高風險情境：
- 「幫鄰座同學撰寫 introduction 段落」→ 教師發現文風分裂 → Turnitin 內部庫比對命中。
- 兩人於同一電腦撰寫個人作業 → 提交檔案 metadata 顯示相同 last modified user。
- WhatsApp 群組討論題目時直接傳送完整解題步驟。
HKUST Academic Registry 明確指出：”Collusion 屬 academic misconduct，與剽竊同等嚴重”。
4. Contract Cheating（代寫）
委託淘寶、微信公眾號、Fiverr 代筆，或付費予「學長學姐」代做作業。近年八大聯動 Turnitin Authorship Investigate 模組，透過寫作風格建模（詞彙豐富度、句長分佈）比對學生歷年遞交檔案；如有不一致即觸發人工覆核。一旦成立，通常直接開除。
5. Examination Misconduct（考試違規）
涵蓋夾帶電子設備、串通、代替他人應考等。監考員會即時沒收准考證並填寫 incident report，案件直接交由 Disciplinary Committee 處理。HKUST 指引明確：Senate Student Disciplinary Committee 可直接取消學位資格。
6. Unauthorized Use of Generative AI（未授權使用生成式 AI）——2026 年重點
此類別於過去兩年急速冒起。
- CUHK：原則上禁止學生於課程作業使用 ChatGPT 等 GenAI 工具，除非教師明確書面許可（如課程 Syllabus 列明 “AI-assisted drafting allowed with disclosure”）。違規個案曾被 SCMP 報導為「可被開除」級別處分。
- HKU：文學院已發出 GenAI Guidelines，要求學生於作業註腳披露使用範圍（prompt、工具版本、採納程度）；未披露而使用即視作 plagiarism。
- PolyU：明文將「把 GenAI 輸出視作個人答案遞交」界定為 academic dishonesty；已部署 Turnitin AI detection 模組。
- CityU：要求 “acknowledge and make transparent the GenAI use”——原則容許，但必須披露。
- HKUST：採 course-by-course policy，由教師於 Syllabus 註明允許範圍；默認情況下未經許可不得使用。
內地學生常見誤解：將 DeepSeek、文心一言、通義千問當作「中文搜尋引擎」——這些同屬 Generative AI，受相同政策約束。至於翻譯工具（DeepL、Google Translate）的大段運用，於多數寫作課同樣須予披露。
四、偵測工具運作原理
Turnitin（HKU、HKUST、PolyU、CityU、HKBU、EdUHK、LingU）
- 每份作業提交後產生 Similarity Report，展示整體相似度百分比及逐段的對應來源。
- 比對資料庫涵蓋：全球學生論文庫（Turnitin 累積）、已發表期刊、互聯網網頁，以及該校內部歷年學生作業庫。
- HKU 額外提供 Draft Coach（嵌入於 Microsoft Word Online），允許學生於正式提交前自行檢查。
- AI Writing Detection 子模組：自 2023 年起整合，可回傳「AI-generated probability 百分比」，但政策文件明確說明數據僅供初步判斷，最終裁定仍依賴人工覆核。
- 常見誤解：不存在官方認可的「安全相似度門檻」。即使總相似度僅 5%，若集中於關鍵論述段落而未引用，仍有機會被立案。
VeriGuide（CUHK 自研）
- 所有本科及研究生文字類作業強制透過 VeriGuide 提交（整合於 CUSIS 系統）。
- 學生須於提交時電子簽署 Declaration of Originality。
- 2020 年升級版新增 AI Writing Detector (AWD)，專門區分 AI 生成文本與人類寫作。
- 與 CUHK 內部課程資料庫互通，歷屆同門同課作業均納入比對範圍——照抄學長學姐筆記極易觸發。
五、處分階梯：由課堂層級至校董會層級
八大處分架構大致劃分為三級。
第一級：課堂層級（Course-level）
- 作業零分或要求重做；
- 整門課程評為 Fail；
- 教師於系統內加註 note（不顯示於成績單）。
第二級：學院／學系層級（School / Faculty Panel）
- 書面警告並存檔至畢業；
- 禁止參與交流計劃；
- 撤銷獎學金資格；
- 成績單（transcript）加註 permanent remark；
- HKUST 明文指出此級可「禁止出境交流、撤銷獎學金、成績單加註」。
第三級：校級紀律委員會（Senate / University Disciplinary Committee）
- 暫時停學（Suspension）一學期至一整學年；
- 開除學籍（Expulsion / Dismissal）；
- 撤銷已頒授學位（適用於畢業後始被揭發的論文造假，例如研究生論文涉及本科引用造假）。
- HKU Disciplinary Committee 明列可作出 “published reprimand、suspension、expulsion”。
- HKUST 「可取消學位資格、暫時停學或直接開除」。
六、內地新生最常誤觸的 10 個雷區
- 將「重複率」視為唯一指標。 港校審視的是 pattern-of-match 與 citation adequacy，並非單一百分比。
- 整段抄錄維基百科／知乎／百度百科。 即使標明出處，本科 essay 一般不接受百科類二手資料作為主要引文。
- 直接抄寫教材例題答案。 內部課程資料庫收錄歷年 tutorial 答案，命中率極高。
- 讓同學協助修改作業後再行遞交。 若改動幅度過大，collusion 風險極高；務必保留每版帶時間戳的 Word 檔作備查。
- 以 GenAI 翻譯後直接遞交。 中譯英或英譯中整段使用 AI 工具而未於註腳披露——會同時觸發 AI detector 與翻譯風格識別。
- 小組報告內部互相引用段落而未互相致謝。 港校 group project 一般要求標明 “Section 3 drafted by Student A, reviewed by all members” 等 authorship statement。
- 重用高中或先修課程作業。 適用 self-plagiarism 條款。
- 課前討論中「過度合作」。 Tutorial 討論無妨，但作業必須獨立撰寫；界線以教師 Course Syllabus 為準。
- 為求便捷直接委託淘寶代寫。 Authorship Investigate 會比對所有歷次遞交的文本風格差異。
- 被揭發後隱瞞或刪除證據。 一經發現將由課堂層級升至學系層級立案；主動承認通常有助爭取最低處分。
七、案件成立後的標準處理流程
- 收到通知：課程教師或學系辦公室發電郵要求會面，說明涉嫌條目並附 Turnitin／VeriGuide 報告截圖。
- 準備答辯材料：保留原始草稿（含 Word 修訂記錄）、Zotero／EndNote 文獻管理記錄、參考書購買收據或圖書館借閱紀錄——用以證明具備真實研究過程。
- 首次聆訊（系／學院層級）：通常 15–30 分鐘，由系主任或 Associate Dean 主持；可攜同一位 advisor（輔導員或同學）列席。
- 接受裁決或上訴：若不接納結論，可於指定期限（一般 10–14 個工作日）內向上一級 Committee 提交 Appeal。
- 校級 Senate Committee 聆訊：正式程度接近法庭；學生享有陳述與質證權。決議一旦作出，校內一般不可再上訴（僅特殊情況可向校長辦公室申訴）。
- 後續執行：若涉及 transcript 加註，通常保留至畢業；嚴重個案則永久保留。
八、堅守底線的實戰清單
- 入學首星期：通讀主修 Student Handbook 的學術誠信章節；掌握所屬學系的 Turnitin／VeriGuide 使用指引。
- 每次撰寫作業前：先審閱 Course Syllabus 對 GenAI、collaboration、past submissions 的具體規範——每門課要求或有不同。
- 寫作過程中：以 Zotero／EndNote 實時管理文獻；直接引用（direct quote）連續 3 個詞以上須加引號並標示頁碼。
- 提交前自查：HKU 學生使用 Draft Coach；CUHK 學生於 VeriGuide 預覽 preliminary report；其餘院校學生可使用 Turnitin self-check（部分課程開放）。
- GenAI 使用披露範本：建議於參考文獻後增設 AI Use Disclosure 段落，格式範例：”ChatGPT-5 (OpenAI, Apr 2026) was used for outline brainstorming on 2026-04-15. All drafting, citation, and final text are original.”
- 小組作業：首次會議即以書面釐清 authorship 分工，並以電郵群發留底。
- 備份原始草稿：每份重要作業啟用 Word “Track Changes” 或 Google Docs 版本歷史；一旦被質疑即可調取作證。
九、常見問題（FAQ）
Q1：內地本科常指「重複率低於 30% 即合格」，港校的標準為何？ A：並無官方百分比門檻。八大均未公布「安全線」。Turnitin／VeriGuide 提供的是數據參考，最終裁定以人工覆核為準。即使整體相似度僅 3%，若集中於某段而未引用，仍可被判抄襲。
Q2：使用 ChatGPT／DeepSeek 整理思路後再自行撰寫，是否違規？ A：視乎課程規定。CUHK 默認禁止（除非 syllabus 明確允許），CityU 須披露即可。最穩妥做法：(1) 查閱 syllabus；(2) 規定不明時主動詢問教師；(3) 於作業註腳披露。
Q3：以 DeepL／Google Translate 翻譯參考文獻，需要披露嗎？ A：短句輔助理解一般無需披露；若整段翻譯後引用至 essay，即使標明原作者及翻譯工具，亦建議於註腳說明翻譯責任——部分寫作課明文要求。
Q4：小組作業中同學寫得明顯較遜，我直接重寫其部分屬 collusion 嗎？ A：不算 collusion，但可能引發 authorship 爭議。最佳做法：保留每位成員的原始 draft，並於小組會議紀錄中註明「由 Student X 重寫」並群發電郵確認。
Q5：高中畢業論文（如 IB EE／A-Level EPQ）的段落能否用於大學 essay？ A：屬 self-plagiarism，須先徵得教師書面同意並於作業註明 “This section draws on my IB Extended Essay submitted in 2025…“。未經聲明直接採用有被立案風險。
Q6：我讀畢全書後以自身語言概括觀點，需要標示頁碼嗎？ A：需要。任何觀點、數據或論證源自特定資料，即使以個人語言表述亦須標明（作者，年份，頁碼）。港校對 paraphrasing without citation 的裁定標準與逐字複製相同。
Q7：被 Turnitin 標紅但我已加引用，應如何處理？ A：保留原始引用證據，於會面時說明。Turnitin 並非定罪工具——教師有權區分「已充分引用但格式未符」與「缺乏引用」。
Q8：內地代寫平台標榜「港校原創、包過 Turnitin」，可信嗎？ A：不可信，且風險極高。Turnitin Authorship Investigate 會比對歷次遞交文本，代寫檔案的文風異常將觸發二次審查。代寫一經坐實，通常直接升至 Senate Committee 處分級別（開除學籍）。不值得為數百至數千港元賠上整個學業。
Q9：處分會否影響日後申請研究生或簽證？ A：transcript 上的 academic misconduct 註記會直接被研究生招生人員看到；嚴重處分亦有機會影響 IANG 簽證審查（雖然入境處目前不會主動查核 disciplinary record，但背景調查階段仍有可能曝光）。
Q10：一旦被立案，應尋求哪些人協助？ A：第一步聯絡本校 Student Counselling & Development Service（免費且保密）；同時可預約所屬學系 Associate Dean (Students) 面談；嚴重個案可諮詢 Student Union 的 Academic Affairs Committee 取得 advisor 建議。切勿委託校外代理撰寫申訴信——此舉反而可能構成新一項違規。
引用來源
-
HKU – [Plagiarism HKU Teaching and Learning](https://tl.hku.hk/plagiarism/) - HKU Faculty of Arts – Faculty Policy on Plagiarism
- HKU Library – Turnitin LibGuides
- CUHK – Honesty in Academic Work: Undergraduate Student Handbook 2025-26
- CUHK – Honesty in Academic Work v. Aug 2025
- CUHK – VeriGuide – Plagiarism Detection and Document Analysis
- HKUST Academic Registry – Regulations for Student Academic Integrity
- HKUST Academic Registry – Academic Honor Code and Academic Integrity
- HKUST – What is Academic Misconduct?
- PolyU Library – GenAI & Academic Integrity
- PolyU EDC – Academic Integrity
- HKBU – Plagiarism – University Policy on Academic Integrity (Section 2)
- EdUHK – Academic Honesty and Copyright – Student Handbook
- SCMP Young Post – CUHK students to be expelled if caught using ChatGPT or AI tools
📩 需要 1-on-1 升學諮詢？
DSE 知識庫編輯部升學顧問團隊提供：
- DSE／高考 → 香港八大本科申請策略
- 個人陳述（PS）修改與學術寫作規範培訓
- 面試模擬
- 簽證、住宿及抵港落地支援
服務承諾：不保證錄取、不代辦簽證、不代寫文書——僅提供策略、寫作規範培訓及時間線協調。學術誠信是每位學生必須親自守住的底線。
Last updated: 2026-09-17 · Maintained by DSE 知識庫編輯部