Skip to content

创新及科技基金产学研合作项目申请

对在港运营的内地企业主而言,「创新及科技基金」(Innovation and Technology Fund,简称 ITF)是少数同时具备规模与公信力的研发资助来源。其下的「产学研合作计划」(Research, Academic and Industry Sectors One-plus-One Scheme,简称 RITA One-plus-One 或「产学研1+计划」),专门资助企业与本地公帑资助研究院校携手开展的中下游至下游研发。这类项目资金量大、申请门槛明确,是内地企业扎根香港后最值得纳入研发财务规划的工具之一。

本文从企业实际申报视角出发,拆解该计划的资助逻辑、申请资格、评审维度与执行要点,帮助企业评估是否值得投入资源筹备申报。


一、计划定位与资助逻辑

「产学研1+计划」由创新科技署(Innovation and Technology Commission,ITC)于 2023 年 6 月正式接受申请,是 ITF 框架下的重点专项。其设计逻辑是:

该计划明确聚焦于 中下游至下游研发(即距离商品化更近的应用与产品化阶段),而非纯基础研究。这与内地企业「研发投入希望见到产品落地」的诉求高度吻合。


二、申请资格与组合要求

1. 企业方资格

资格维度 具体要求
注册地 在香港注册并持有有效商业登记
实质运营 在港有真实业务运营,包括办公场所与员工
股权结构 对企业方具体产业背景无硬性限制,欢迎具技术背景的内地资本
财务能力 须具备承担项目 30% 配套资金的现金流能力
信誉记录 过往 ITF 项目执行记录良好,无重大违规

2. 合作院校资格

合作方必须为香港八所公帑资助大学、香港应用科技研究院(ASTRI)、香港生产力促进局(HKPC)或指定研发中心。换言之,纯企业与内地科研院所合作的组合不符合本计划要求。

3. 项目团队结构

项目须由 企业方项目负责人(PI, Project Leader) 与 合作院校项目负责人 共同担任联合首席研究员。院校方可负责基础研究部分,企业方负责应用验证与商品化转化。


三、资助范围与不在资助范围

1. 可获资助项目

2. 不获资助项目


四、评审维度与评分逻辑

ITF 评审委员会对项目的考察维度包括以下几方面:

评审维度 考察重点
技术可行性 技术路线是否清晰、可验证
创新水平 与现有方案相比的差异化程度
商品化潜力 量产能力、市场对接、商业模式
企业承担能力 企业财务、技术与项目执行能力
院校能力 合作团队过往研发实力与配套资源
知识产权安排 成果归属与使用权的清晰度
预算合理性 资助金额与企业配套是否匹配

需特别注意的是:评审不只看技术先进性,更看重「是否最终能卖出产品」。这与传统学术资助评审逻辑有明显区别,对企业方准备申报材料有直接指导意义。


五、申请流程与时间节点

「产学研1+计划」全年接受申请,采取 滚动评审(rolling basis)方式,无统一截止日期,但每季度内部集中评审。以下为典型时间表(以官方最新公布为准):

  1. 前期准备(2-3 个月):与院校潜在合作伙伴接洽、初步签订意向书
  2. 草案预审(可选):向秘书处提交项目摘要,获取初步反馈
  3. 正式提交:通过 ITC 官方 ITF 管理系统在线提交全套材料
  4. 初步审查:秘书处形式审查,材料补遗期约 2-4 周
  5. 外部评审:技术专家独立评审
  6. 委员会决议:RITA 委员会季度会议决定资助与否
  7. 结果通知:通常提交后 3-6 个月 收到结果
  8. 签约与首期拨款:签订资助协议,约 6 个月后开始项目实施

实操建议:滚动评审不等于随时递交即能获批。建议避开季度末提交,确保有足够补遗时间。


六、申请材料清单

准备申请时通常需要准备以下核心材料:

  1. 项目计划书(Project Proposal):涵盖背景、技术方案、商品化路径、知识产权、预算明细
  2. 合作意向书或协议草案:明确双方分工、成果归属、违约责任
  3. 企业财务证明:最近三年财报、银行流水,证明配套资金能力
  4. 院校合作证明:合作院校开具的参与确认函
  5. 团队简历:项目负责人及核心研究人员履历
  6. 设备清单:拟购置或租用的研发设备及其报价依据
  7. 知识产权声明:已有相关专利、技术积累的清单

七、内地企业主常见的实操要点

1. 「院校方主动接触」是突破口

很多内地企业主对香港院校合作机制陌生,建议直接联系各大学的 技术转移办公室(Technology Transfer Office, TTO) 或 知识转移处(Knowledge Transfer Office, KTO),这些部门专门负责配对产业需求与学术能力,效率高于自行寻找教授。

2. 配套资金是硬门槛

项目资助是 70% 资助 + 30% 配套 的结构,30% 必须以现金或等值投入,不可仅以人力投入冲抵(除非另有规定,以官方最新公布为准)。建议申报前准备至少港币 300-500 万元的流动资金以应对首年配套需求。

3. 知识产权安排不能事后谈

内地企业主常误以为「出钱多就是主导」,但 ITF 资助产生的知识产权归属须在申请阶段就明确写入计划书,事后争议将影响后续款项拨付与结题审计。建议申请前即与院校方就成果归属、商业化分成、独家使用范围达成书面共识。

4. 项目结题不代表资助结束

ITF 项目通常设有持续汇报义务,结题后仍需定期提交 商品化进度报告,最长期限可达项目结束后的数年。这是政府跟踪投入产出比的方式,企业主需将这部分行政成本纳入预期。

5. 与其他政府资助计划并行可能受限

同一项目不可同时接受 ITF 其他专项或创新科技署其他计划资助。需在申报前确认所申请项目未与「投资研发现金回赠计划」、「企业支援计划」等其他 ITF 工具重复。


八、与其他 ITF 计划对比

为帮助企业主判断「产学研1+计划」是否最适合自身情况,下表与几个常见 ITF 计划做横向对比:

计划名称 资助对象 资助上限(参考) 院校合作要求 商品化导向
产学研1+计划 企业 + 公帑资助院校 港币1,000万元 / 项目 必须 强
企业支援计划(ESS) 单一企业 以官方最新公布为准 无 强
投资研发现金回赠计划 单一企业 现金回赠 R&D 开支 无 中
公营机构试用计划 企业 + 公营机构 以官方最新公布为准 无 弱

简言之,若企业希望获得 较大额资助 + 院校学术能力背书 + 强商品化路径,「产学研1+计划」是当前最合适的工具;若仅需研发开支税务回赠,现金回赠计划门槛与流程更轻。


九、是否值得投入申报?

对于在港内地企业主,建议从以下三点评估:

  1. 是否已有研发投入:若年度研发开支低于港币 500 万元,配套资金压力较大,可考虑先从现金回赠计划切入。
  2. 是否有真实技术合作需求:若只是为了「增加一个政府背书」而硬找院校合作,失败率较高。真正需要院校在算法、材料、检测等方面的能力,合作才有基础。
  3. 能否承担 24-36 个月的执行周期:ITF 项目从提交到结项通常需 3-4 年,企业需有稳定团队持续跟进。

若三项均为肯定,「产学研1+计划」值得作为年度研发财务规划的核心工具去筹备。


结语

「产学研1+计划」是香港针对 企业 + 院校联合研发 提供的最高强度资助工具之一,对在港内地企业主而言,是把内地产业资源与香港学术能力对接的有效抓手。关键在于:早接触院校、合理评估配套能力、把知识产权与商品化路径在申请阶段就讲清楚。

香港大全 持续整理香港科技资助、人才签证、跨境合规等企业主实操指南,欢迎继续访问获取更多香港公司运营与政策红利解读。

常见问答

内地企业在香港成立不久,还没有太多本地业绩,能否申请产学研1+计划?

可以申请。计划对企业的产业背景与股权结构并无硬性限制,欢迎具备技术背景的内地资本参与。关键门槛在于企业须在香港注册并持有有效商业登记、有实质运营(办公场所与员工)、具备承担项目 30% 配套资金的现金流能力,并过往 ITF 项目执行记录良好、无重大违规。成立时间较短的企业需特别注意用最近三年财报与银行流水证明财务承担能力。

产学研1+计划的 30% 配套资金可以用人力成本冲抵吗?

不可以。文章明确指出 30% 配套须以现金或等值投入,不能仅以人力投入冲抵(除非另有规定,以官方最新公布为准)。建议申报前准备至少港币 300-500 万元的流动资金以应对首年配套需求,把这一现金压力作为评估是否申报的硬性条件之一。

必须与香港本地大学合作吗?能跟内地高校或科研院所联合申报吗?

必须与香港本地公帑资助机构合作。文章列明的合资格合作方包括香港八所公帑资助大学、香港应用科技研究院(ASTRI)、香港生产力促进局(HKPC)或指定研发中心。换言之,纯企业与内地科研院所合作的组合不符合本计划要求。内地企业主可通过各大学的 TTO/KTO 部门主动接洽,效率高于自行寻找教授。

项目从提交到拿到结果一般要多久?需要避开哪些时间点?

通常提交后 3-6 个月收到结果,加上签约与首期拨款环节,从正式提交到项目启动约需 6 个月。计划采取滚动评审、无统一截止日期,每季度内部集中评审。文章给出的实操建议是避开季度末提交,以确保有足够的补遗时间;前期与院校接洽、签订意向书的准备工作建议预留 2-3 个月。

申请产学研1+计划后,还能同时申请 ITF 其他计划吗?会不会有冲突?

同一项目不可同时接受 ITF 其他专项或创新科技署其他计划资助。文章明确提示需在申报前确认所申请项目未与「投资研发现金回赠计划」、「企业支援计划」等其他 ITF 工具重复。若企业年度研发开支低于港币 500 万元、配套资金压力较大,可考虑先从现金回赠计划切入,待条件成熟再申报产学研1+计划。

项目结题后还需要向政府汇报吗?会不会有长期行政负担?

需要。文章指出 ITF 项目通常设有持续汇报义务,结题后仍需定期提交商品化进度报告,最长期限可达项目结束后的数年。这是政府跟踪投入产出比的方式,企业主需将这部分行政成本纳入预期,在评估阶段就把 24-36 个月执行周期之外的后续汇报工作一并计入人力安排。

延伸阅读