Skip to content

TVP科技券供应商审计常见问题

科技券(Technology Voucher Programme,简称 TVP)是香港特区政府创新科技署辖下的一项资助计划,旨在帮助本地中小企业通过采购外部科技解决方案,提升运营效率或促进升级转型。计划自2017年实施以来,已成为不少港企推进数字化的重要资金来源。

当项目获批、企业完成项目并提交最终报告后,创新科技署会安排供应商审计(Supplier Audit),对项目采购的科技服务或产品进行独立核查。这一步骤并非走过场,而是确保公帑使用合规的关键一环,也是企业被要求退款或被列入观察名单的高发节点。本文整理了供应商审计中中小企业高频遇到的问题与应对思路,供申请企业参考。

文中涉及的具体审计比例、扣减幅度与抽查机制,以创新科技署官方最新公布为准。


一、什么是供应商审计?为什么会被审计?

1.1 审计的本质

供应商审计由创新科技署委托独立审计师(或合资格会计师)对项目下实际交付的科技服务或产品进行核查,核心验证三件事:

审计对象通常是项目下的科技服务供应商,但审计结果直接影响企业能否成功完成项目结算。

1.2 哪些项目会被抽中?

并非所有项目都会被审计,创新科技署会按风险因素进行抽样,包括但不限于:

因此即便企业诚信合规,仍有可能进入审计流程,需有心理准备。


二、审计流程如何走?

供应商审计一般分为以下几个阶段:

2.1 通知阶段

创新科技署会向申请企业及供应商发出书面通知,列明审计范围、需要准备的资料清单与联系人。收到通知后应第一时间确认时间节点——资料补交有期限,逾期可能被视为不合规。

2.2 资料准备阶段

企业及供应商通常需要提供:

2.3 现场或线上核查

审计师会与供应商会面,也可能约见申请企业。核查内容包括:

2.4 审计报告与跟进行动

审计师出具报告提交创新科技署,署方根据报告决定:


三、常见驳回原因与应对

根据公开案例与业界经验,以下几类是审计驳回的高发区:

3.1 供应商”皮包化”

典型症状:供应商无实际办公地址或地址为共享办公室;注册时间很短却承接大量 TVP 项目;团队人员与项目不匹配。

企业应对:

3.2 项目交付物与建议书不符

典型症状:最终报告描述的功能未实际开发;交付的系统是通用模板,仅做表面修改;建议书承诺的培训次数、模块数目缩水。

企业应对:

3.3 发票与付款异常

典型症状:发票金额与合约不符;分期付款节点与项目进度不匹配;付款对象与签约供应商不一致(如转账给关联个人账户)。

企业应对:

3.4 项目缺乏实质应用

典型症状:系统开发完成但企业内部无人使用;缺乏推广或培训记录;上线后短期内停用。

企业应对:


四、企业可主动降低审计风险的清单

阶段 关键动作
申请前 实地考察供应商、核实资质与历史项目
签约时 列明交付物清单、人员配置、付款节点、验收标准
项目中 阶段验收、留痕会议纪要、保存沟通记录
交付时 索取完整交付文档、系统演示视频、培训记录
付款时 全部走对公账户、发票抬头与金额严格核对
报告期 如实撰写最终报告,必要时附第三方使用证明

五、被审计不等于被拒——沟通心态同样重要

不少企业收到审计通知后过度紧张,反而影响配合效率。实际上,审计是核查而非指控,配合良好通常可以快速完成。几点小建议:

如对审计结论有异议,企业可在指定时间内向创新科技署提出书面申述,附上补充证据。申述窗口有限,错过将视为接受结果。


六、写在最后

TVP 资金虽好,但”拿到钱”只是开始,”顺利结项”才是终点。供应商审计环节的合规准备,应该从挑选供应商那一刻就启动,而不是等到收到审计通知才临阵磨枪。

对于希望长期借助政府资助推进数字化的中小企业,建立留痕文化比任何技巧都重要:合约留痕、交付留痕、付款留痕、培训留痕。这些记录不仅能平稳度过 TVP 审计,对企业内部管理同样是宝贵的资产。

更多关于香港政府资助申请、续签、税务与生活配套的实用指南,请持续关注 香港大全。

延伸阅读