科技券供应商资格限制与关联企业风险
科技券（Technology Voucher Programme，简称 TVP）是香港生产力促进局（生产力局）管理的中小企业资助计划，每家合资格企业累计可获 港币 60 万元 资助（以官方最新公布为准），项目由生产力局审核并以发还款项方式支付。在所有申请材料中，供应商资质与关联企业识别是初审阶段最容易被打回的环节——很多申请人直到签好合同、开始项目，才发现顾问公司其实不符合资格，结果整笔资助被拒。
本文整理官方文件中关于供应商资格、关联企业认定、关联交易禁令的全部要点，帮助申请人在签订合同前一次性排查风险。
一、谁可以作为科技券项目的顾问？
科技券对”顾问”有明确定义：必须是在港注册、并在生产力局公布的”科技券服务提供者名单”上的机构。名单分为两个等级：
| 类别 | 英文名称 | 资质要求 | 可承担项目 |
|---|---|---|---|
| 顾问 | Consultant | 持有 ISO/IEC 27001 或同等资讯安全认证；并具备至少 5 个本地科技券项目实施经验（以官方最新公布为准） | 可独立承担项目 |
| 编制服务建议书机构 | Proposal Preparer | 无强制认证要求，但只可协助撰写申请书，不可执行项目 | 不可作为项目顾问，只能代写申请书 |
简单说：帮你写申请书是一回事，帮你做项目是另一回事；只有已登记顾问才能担任项目的实际执行机构。申请人在签约前务必在生产力局公布的名单中查询该机构名称与编号。
重要提示：生产力局定期更新名单，曾在名单上但已被移除的机构不可继续承接新项目，以查询当日的有效名单为准。
二、为什么”关联企业”成为高危雷区？
科技券的核心原则是”防止公帑在关连方之间转手”。官方对关联交易采取零容忍：一旦被审核人员认定为关连方之间的项目，资助将被拒，已发出的款项也会被追回。
1. 哪些企业会被认定为”关连方”？
以下情形属于不得互相申请科技券的关连关系（具体定义以官方文件为准）：
- 股东重叠：两家企业的股东结构有 50% 或以上的重叠
- 董事重叠：两家企业有超过一半董事相同
- 直系亲属：股东或董事的配偶、父母、子女直接持有另一方 30% 或以上权益
- 同一控股：同一控股公司持有两家企业股权
- 管理重叠：同一管理层或同一群主要雇员
2. 典型违规场景
- 申请人公司是 A 顾问公司的母公司，却签约让 A 公司做项目 → 关联交易
- 申请人公司与 B 顾问共用三位董事（其中一位为申请人公司大股东） → 关联交易
- 老板的母亲持有 C 顾问 60% 股权，C 顾问为申请人提供项目 → 关联交易
3. 审核与惩罚
生产力局会在以下阶段进行核查：
- 申请阶段：随机抽样要求提供股权结构图、董事证明书、商业登记证
- 项目中期：核对发票、付款记录、访谈记录
- 结项审计：调阅顾问的内部记录、客户清单
一经发现关连交易，已发放资助将全额追回，并可能影响后续申请资格。
三、关联企业自查流程（签约前必做）
在签合同、付款前，申请人应完成以下 4 步自查：
步骤 1：股东与董事穿透核查
- 调取商业登记署（BR）最新版本，查董事名单
- 调取公司注册处（CR）周年申报表（NAR1），查股东持股比例
- 若公司有控股母公司，须穿透到最终实益持有人
步骤 2：与顾问机构做四问对比
| 核查项 | 申请人公司 | 顾问公司 | 是否一致 |
|---|---|---|---|
| 董事姓名 | ×× | ×× | 是/否 |
| 股东姓名 | ×× | ×× | 是/否 |
| 注册地址 | ×× | ×× | 是/否 |
| 电话/电邮 | ×× | ×× | 是/否 |
任何一项完全一致都需要进一步追溯：相同地址可能是同集团办公室，相同电话与电邮则是直接关联证据。
步骤 3：查询亲属持股网络
对股东、董事及其配偶、父母、成年子女分别做工商信息核查。可通过香港公司注册处的”易查册”服务快速完成。
步骤 4：取得顾问的独立性声明
要求顾问机构书面确认：
- 顾问与申请人不存在上述任何关连关系
- 顾问已检视内部利益冲突登记册
- 项目交付团队成员与申请人不存在亲属或前雇主关系
该声明须随申请一并提交生产力局备查。
四、合资格供应商的挑选清单
| 检查项 | 通过标准 | 红线 |
|---|---|---|
| 名单有效性 | 当日在生产力局公布的顾问名单 | 已过期或从未登记 |
| 资质认证 | ISO/IEC 27001 等资安认证 | 无任何认证 |
| 项目经验 | 5 个以上本地 TVP 经验 | 仅有境外案例 |
| 关连关系 | 与申请人无任何关连 | 股东、董事、亲属重叠 |
| 报价合理性 | 与市场均价相符 | 异常高于或低于市价 |
| 合同条款 | 服务范围清晰、付款节点合理 | 一次性预付全款 |
关于具体报价水平与项目经验门槛，以官方最新公布为准，申请人可向生产力局查询行业基准。
五、常见误区与补救建议
误区 1：”顾问朋友的公司可以合作”
亲友关系并不直接构成关连，但若出现股权代持、共同投资、共同持有物业等情形，仍可能被认定为实质关连。最稳妥的做法是选择无任何交集的第三方顾问。
误区 2：”换一家公司承接就能规避”
若实际控制人不变，仅更换公司名称、董事人选，仍可能在审核阶段被穿透识别。生产力局保留追溯权。
误区 3：”已经签合同就万事大吉”
科技券合同应在收到批准函（Approval Letter）之后再正式签署，并须按指定模板。若在批准前签订且内容与申请不符，将被视为”擅自修改方案”，资助可能被冻结。
补救建议
若申请人不慎与关连顾问签约，应在项目启动前：
- 终止与该顾问的合作
- 重新挑选合资格且无关联的顾问
- 在申请书中如实说明变更原因
- 保留全部沟通与终止证明文件
六、项目执行期间的合规要点
通过审核只是开始，整个项目周期内仍有合规风险：
- 分包限制：顾问不得将核心工作转包给第三方，尤其是未在名单上的机构
- 设备采购：购置的设备、硬件、软件须为申请人自用，不得回流给顾问
- 付款凭证：所有付款须通过银行转账，不可现金支付，并须取得正式发票
- 项目变更：顾问更换、工作内容调整、预算重新分配，都须事前书面批准
- 结项报告：项目完成后须按时提交报告并保留所有交付物备查
任何环节出现”实质关连交易”，已发放资助将被追回，相关企业也会被列入加强审查名单。
结语
科技券是中小企业数字化的有效助力，但合规门槛不容低估。供应商资质、关联交易识别、合同签订时点这三大节点，每一步都需要细致核查。建议企业在提交申请前，先完成股东、董事、亲属三层穿透，确保顾问机构既在有效名单内、又与自身无任何关连关系。
香港大全 提供更多香港政府资助、创业落地与税务规划的全方位指南，欢迎进一步查阅。
常见问答
科技券顾问和代写申请书的机构有什么区别？
科技券名单上的机构分为两类：「顾问（Consultant）」须持有 ISO/IEC 27001 或同等资讯安全认证，并具备一定本地项目实施经验，可独立承担项目执行；而「编制服务建议书机构（Proposal Preparer）」无强制认证要求，只能协助撰写申请书，不能作为项目的实际执行顾问。申请人在签约前应在生产力局公布的当日有效名单中查询机构名称与编号，确认其属于「顾问」类别。
如何判断顾问公司与申请人企业是否属于「关连方」？
文章列出的高危关联情形包括：两家企业股东重叠达 50% 或以上、超过一半董事相同、股东或董事的配偶/父母/子女直接持有另一方 30% 或以上权益、同一控股公司持股，以及同一管理层或同一群主要雇员。审核人员会穿透到最终实益持有人，因此仅更换公司名称或董事人选，仍可能在审核中被识别。建议在签约前完成股东、董事、亲属三层穿透核查。
科技券合同应该在什么时候签订？
文章明确指出，科技券合同应在收到批准函（Approval Letter）之后再正式签署，并须按指定模板。若在批准前签订且内容与申请不符，将被视为「擅自修改方案」，资助可能被冻结。因此，申请人应避免在尚未获得批准前先行签约付款。
已经与不合适的顾问签了合同，应该怎么办？
文章给出的补救路径是：第一时间终止与该顾问的合作，重新挑选在名单内且无关联的合资格顾问，在申请书中如实说明变更原因，并保留全部沟通与终止证明文件。若不及时处理，项目启动后被发现存在实质关连交易，已发放资助会被全额追回，并可能影响后续申请资格。
科技券项目付款有什么硬性要求？
文章强调，所有付款须通过银行转账，不可现金支付，并须取得正式发票。购置的设备、硬件、软件须为申请人自用，不得回流给顾问；顾问也不得将核心工作转包给名单外的第三方。任何付款凭证缺失或付款方式不合规，都可能在结项审计阶段被核出，影响资助的最终发放。