香港的士司机工会观察
提起香港的士，内地游客的印象往往是”红顶红身市区、绿顶郊区、蓝色大屿山”——颜色规则清晰、车型统一辨识度高。但真正坐过几次车就会发现另一个事实：拒载、漫天要价、绕路、不跳表。这些投诉年复一年出现在报纸与社交媒体上，而出面与政府、公众、网约车平台反复博弈的，往往是的士司机工会。
香港究竟有多少个的士工会？它们代表谁？做了哪些事？内地读者赴港前若想了解这门”街头生意”的另一面，值得先弄清这些背景。
一、香港的士行业的基本盘
1.1 车辆与司机数量
香港现行的士按用途分为三类：
- 红色市区的士（红顶红身）：可在全港除大屿山郊野公园及个别禁区外行驶，约占全港的士总数的 75%。
- 绿色的士（绿顶绿身）：仅限新界乡郊及离岛部分地区行驶。
- 蓝色的士（蓝顶蓝身）：只限大屿山行驶。
此外还有 少量”特别用途”的士（如接载行动不便人士的福祉车），数量较少。
至于的士司机总数与持牌车辆数以运输署最新公布为准。整体而言，香港的士司机以自雇车主与租赁司机（替工）两大类为主，年龄层偏大，近年也陆续有年轻人、跨境司机加入。
1.2 经营形态
| 形态 | 占比特点 | 主要压力 |
|---|---|---|
| 自有车牌+自营 | 部分车主挂在自己名下 | 车价、保养、保险、油价 |
| 自有车牌+雇司机 | 中型车主常见 | 难请人、司机流失 |
| 租车牌经营 | 司机需缴交每日固定车租 | 车租水平直接吃掉收入 |
| 网约/叫车平台挂靠 | 近年增长 | 平台抽成、算法评分 |
“车租”是的士司机工会长期呼吁的关键议题——的士牌价高企（红牌长期以千万港元计），新司机几乎只能靠租赁入行。
二、香港有哪些的士工会？
香港并没有”统一”的士工会，而是由多个按地区、车队、行业身份组成的工会并存，立场时有分歧。最常被媒体引用的包括：
- 的士业议会（属行业咨询组织）：代表车主与司机，向政府反映政策意见，但并非纯粹工会。
- 香港的士工会联合会：长期关注司机权益与平台政策。
- 九龙、新界、港岛各区相关的士工会：以地区划分，贴近一线司机。
- 车司机、车行相关行业组织：以车主利益为主，立场与前线司机有时存在张力。
这些工会之间没有强制性会员制度，司机可同时加入多个，或一个都不加入，因此工会代表性一直是争议焦点——政府做咨询时该听谁的？外界投诉司机行为时又该找谁问责？
三、工会的核心议题：五件最常被提及的事
3.1 拒载与”黑的”问题
拒载是的士业最受公众诟病的投诉类型。常见场景包括：
- 短途客人不愿接（尤其繁忙时段、堵车路段）
- 大雨、台风后加价
- 前往新界偏远地区
- 乘客携带宠物、轮椅、大件行李
工会一般主张以记分制、罚款、扣牌处分违规司机；与此同时，也常呼吁公众体谅”小巴、巴士不覆盖区域只能打的”的士功能，以及在加价与处罚之间取得平衡。
3.2 网约车平台的合法性争议
这是过去十年香港的士业最激烈的争议之一。工会普遍立场为：
- 没有”的士牌”就用 App 接客属违法，对持牌司机不公
- 平台抽成压低司机收入
- 平台评分制度缺乏透明度，争议难申诉
近年监管出现变化，特区政府已多次就网约车立法框架咨询公众，具体细节与实施时间表以政府公布为准。
3.3 车租与牌价
红牌的士牌价长期高位（以千万港元计），司机若非车主必须每日缴交租金：
- 租约条款透明度不足：租金水平、租期、押金规则多口头协议
- 油价、保养、保险等成本上涨全部转嫁到司机头上
- 工会长期要求政府增加短中期罚则漏洞、改善租赁合同范本
3.4 司机老龄化与新血不足
行业普遍反映：
- 司机的士牌（”公共小巴及的士驾驶考试”）新司机合格率偏低
- 高龄司机比例上升，退休潮逐步显现
- 外劳输入议题曾在业界讨论，分歧明显
工会一方面呼吁改善司机培训与考试内容，另一方面也担忧外劳会拉低整体薪酬水平。
3.5 电召与支付体验
- 电召 App 与电话叫车：香港曾推出官方电召 App，覆盖有限
- 支付方式：八达通、现金、信用卡、微信支付、支付宝各有支持门槛
- 乘客与司机之间的纠纷处理：工会常要求平台/电召系统提供完整录音、定位证据链
四、内地游客视角：怎样避坑？
工会的争议归争议，作为短期访客，以下几条更实用：
| 场景 | 建议 |
|---|---|
| 机场、口岸打车 | 排队上牌价表的的士，拒绝任何”议价”司机 |
| 看计价器 | 上车前确认表价归零，注意红色八达通付费区夜间附加费 |
| 大件行李 | 出发前问清楚司机是否愿意前往，避免临门一脚拒载 |
| 大屿山、禁区 | 必须换乘蓝色或绿色的士，红色不能去 |
| 投诉渠道 | 记下车号（车厢内可见），事后通过运输署或 1823 政府热线投诉 |
| 支付方式 | 优先选择跳表付车费，不议价、不付小费可免大部分争议 |
五、未来走向：以官方公布为准
几个关键变量仍在演变中，建议读者以官方最新公布为准：
- 网约车立法框架：特区政府已多次咨询，最终监管模型尚未尘埃落定
- 的士牌价的士牌：车牌作为”另类资产”长期吸引投资者，与司机收入分配之间的张力会持续
- 车队化、平台化经营：部分车队尝试以”中央电召+司机分账”模式整合，未来可能挤压个体司机空间
- 无人驾驶、低速无人小巴：在大屿山等限定区域已有试点
的士工会作为这个行业里最具发言权的非政府力量之一，会在这些议题上继续发出声音——但能争取到多少，取决于会员规模、议价能力以及公众与政府对他们的耐心。
结语
香港的士是一面镜子：它照出这座城市的便利，也照出它的旧规与难处。对内地读者来说，不必神化也不必妖魔化——知道有工会、有诉求、有争议，便能在街头多一分从容。
如果还想了解香港电召 App 实际操作、机场到市区的交通选择，或者跨境学童、北上消费等其他日常话题，香港大全 有更多香港相关指南供你翻阅。